Dane Wigington - Geoengineering: ITNJ Video Testimony

La géo-ingénierie climatique : une menace existentielle et un crime contre l'humanité

Introduction et preuves irréfutables des épandages aériens

De nombreux documents sénatoriaux, présidentiels, militaires prouvent que ces programmes existent depuis environ soixante-dix ans.

• L'intervention introduit Dane Wigington, présenté comme le chercheur principal de Geoengineering Watch et la figure la plus populaire dans la divulgation de ce qu'il qualifie de crimes contre l'humanité perpétrés par le complexe militaro-industriel. Son parcours dans les énergies renouvelables et sa constatation personnelle d'une chute drastique du rendement de ses panneaux solaires à cause des traînées dans le ciel l'ont conduit à ses recherches. Il affirme d'emblée que les traînées persistantes observées (communément appelées "chemtrails") ne sont pas des traînées de condensation naturelles. Les preuves avancées sont multiples et accablantes : des films et photos montrant des avions-citernes militaires (KC-10, KC-135, C-17) en train de pulvériser, des photographies de buses de rétrofit montées sur des avions pour dissimuler les épandages dans le flux d'échappement, et une documentation officielle pléthorique (brevets, documents du Sénat, documents présidentiels et militaires) attestant de l'existence de ces programmes depuis des décennies. L'argument scientifique central est que les conditions atmosphériques nécessaires à la formation de traînées de condensation persistantes (humidité, altitude, température) sont souvent absentes lors des observations, rendant impossible une explication naturelle.
• La stratégie de communication est cruciale. Wigington insiste sur l'importance d'utiliser une terminologie scientifique précise ("géo-ingénierie climatique", "gestion du rayonnement solaire", "injection d'aérosols stratosphériques") plutôt que le terme "chemtrails". Ce choix sémantique est délibéré pour orienter les recherches du public vers des données scientifiques crédibles et éviter les écueils des théories du complot, permettant ainsi de construire des ponts avec la communauté scientifique climatique qui, selon lui, est au courant mais a peur de parler. Il encourage le public à utiliser son propre pouvoir d'observation : comment expliquer des traînées en grille un jour et un ciel clair le lendemain ? Comment expliquer des traînées s'étendant d'un horizon à l'autre à côté d'un avion n'en laissant aucune ? Cette invitation à l'observation directe est présentée comme une première étape essentielle pour briser le déni.

Les objectifs déclarés, les motivations cachées et l'échec de la régulation

Le but déclaré est de décider où il pleut trop, où il ne pleut pas assez, comme si c'était leur choix.

• Les objectifs officiels de la géo-ingénierie, tels que décrits dans les documents gouvernementaux, sont la "gestion du rayonnement solaire" (Solar Radiation Management - SRM) et l'"atténuation du climat". La méthode primaire consiste à disperser dans l'atmosphère, depuis des avions, des particules réfléchissantes (comme des métaux lourds) pour bloquer une partie du rayonnement thermique du soleil et ainsi ralentir l'effet de serre. Ce phénomène entraîne un "assombrissement global" (global dimming), avec une réduction estimée de 25 à 30% du rayonnement solaire direct atteignant la surface terrestre par rapport aux niveaux d'il y a cinquante ans. Un deuxième objectif, l'"ensemencement des océans", utilise ces mêmes particules qui retombent à la surface des mers pour tenter de forcer l'absorption du CO2 atmosphérique, avec des conséquences catastrophiques pour les écosystèmes marins.
• Derrière ces objectifs affichés se cachent des motivations plus sombres et des applications militaires. Wigington cite des documents militaires évoquant le fait de "posséder la météo" comme un "multiplicateur de force". Contrôler la météo permet de gagner une guerre sans tirer un seul coup de feu, voire sans que l'adversaire ne sache qu'une guerre est en cours. Il trace également la source du financement et du pouvoir jusqu'aux banquiers centraux, qui, en contrôlant la création monétaire, contrôleraient les militaires et les gouvernements, plaçant ces programmes au-dessus de toute démocratie. La régulation internationale est défaillante : un traité de l'ONU de 1976 interdit la manipulation météorologique en temps de guerre, mais laisse un vide juridique concernant les expérimentations sur les propres populations d'un pays, souvent justifiées par des arguments de "sécurité nationale". Cette carte de la sécurité nationale est, selon Wigington, celle que les autorités joueront lorsque ces programmes seront exposés au grand jour.

Les preuves matérielles : contamination environnementale et tests scientifiques

Des échantillons de neige sur le flanc du Mont Shasta... ont révélé 61 000 parties par milliard d'aluminium.

• Au-delà des observations visuelles et des documents, la preuve la plus tangible de la géo-ingénierie réside dans la contamination environnementale généralisée. Wigington décrit ses propres tests de précipitations près de sa maison isolée dans le Pacifique Nord-Ouest, où il a initialement mesuré 7 parties par milliard (ppb) d'aluminium, un niveau déjà élevé pour une zone forestière préservée. En 18 mois, ce taux a explosé de près de 50 000% pour atteindre 3 450 ppb. Cette contamination n'est pas locale : des tests sur la neige du Mont Shasta, considérée comme une source d'eau pure, ont révélé 61 000 ppb d'aluminium, un niveau bien supérieur à celui du sol en dessous. Ces métaux (aluminium, baryum, strontium) sont nommés dans les brevets de géo-ingénierie et se retrouvent désormais sous forme "libre" (bioavailable) dans l'environnement, une forme qui n'existe pas naturellement car l'aluminium nécessite d'être raffiné.
• Cette contamination affecte toute la biosphère. Tous les sujets humains testés (cheveux, sang, urine) présentent des niveaux hors normes de ces métaux. Une étude sur des baleines dans les régions les plus reculées de la planète a trouvé des "niveaux stupéfiants d'aluminium" dans leurs tissus. Les abeilles meurent en masse, et des études relient leur déclin à l'aluminium, certaines montrant des niveaux 70 fois supérieurs à ceux causant la maladie d'Alzheimer chez l'homme, provoquant chez elles des symptômes de démence. Les plantes absorbent également ces métaux, affectant leur système racinaire ; les conifères des forêts boréales, par exemple, arrêtent l'absorption des nutriments en présence d'aluminium et meurent, transformant ces forêts de puits de carbone en sources de carbone.

Les conséquences catastrophiques sur le climat et la santé

Nous sommes en train de nager dans une mer toxique à ce stade.

• Les conséquences climatiques de la géo-ingénierie sont présentées comme dévastatrices et contre-productives. En saturant l'atmosphère de noyaux de condensation, elle perturbe radicalement le cycle hydrologique, migrant les pluies d'une région à l'autre et contribuant à la sécheresse. L'"assombrissement global" réduit l'évaporation. Les particules, étant des matériaux desséchants, absorbent l'humidité disponible, expliquant pourquoi l'humidité relative atmosphérique diminue alors que, sur une planète qui se réchauffe, les lois de la physique imposeraient qu'elle augmente. Cette combinaison crée des conditions idéales pour des méga-feux de forêt, comme ceux observés en Sibérie ou au Canada.
• Les impacts sur la santé humaine sont décrits comme une urgence silencieuse. Les particules dispersées sont des nanoparticules, des milliers de fois plus petites que ce que les équipements standard de contrôle de la qualité de l'air (PM10, PM2.5) peuvent détecter. Leur taille nanométrique leur permet de traverser la paroi pulmonaire, de passer directement dans le sang, de franchir la barrière hémato-encéphalique et de s'accumuler dans l'organisme. Ce sont des perturbateurs endocriniens aux effets immenses et largement inconnus. Wigington lie cette exposition à l'explosion des maladies neurologiques : 1 senior sur 3 aux États-Unis meurt avec Alzheimer ou une démence ; l'autisme est passé de 1 cas sur 5000 en 1975 à 1 sur 47 en 2014, avec des projections du MIT prédisant 1 enfant sur 2 touché d'ici neuf ans. La destruction de la couche d'ozone, aggravée par ces programmes selon lui, entraîne des niveaux de rayonnement UVB 10 à 12 fois supérieurs aux normes annoncées, brûlant les arbres et tuant le plancton, source de plus de la moitié de l'oxygène terrestre.

La complicité des institutions et le déni organisé

On m'a dit en face, dans une réunion de haut niveau de l'EPA, que le système est truqué.

• Un pilier central de la dissimulation est l'inaction ou la complicité des agences gouvernementales et des grandes organisations environnementales. Wigington rapporte des échanges directs avec la California Air Resources Board (CARB) et l'Environmental Protection Agency (EPA), où on lui a affirmé que la géo-ingénierie n'était "pas de leur juridiction" ou que "le système est truqué". Les agences sont mandatées pour ne tester que certains polluants (particules de combustion) et ignorent volontairement le reste des échantillons. L'État de Californie a, selon ses dires, arrêté de tester l'aluminium dans l'eau en 2002 et refuse de tester les précipitations.
• Cette omerta s'étend aux grandes ONG environnementales (Greenpeace, Sierra Club, NRDC, Environmental Defense) et aux institutions spirituelles. Les avocats de Geoengineering Watch ont contacté ceux du Sierra Club sans succès. Wigington dénonce "l'hypocrisie inimaginable" de ces groupes qui ignorent "la plus grande agression environnementale de tous les temps". Les institutions spirituelles, quant à elles, encourageraient leurs fidèles à croire que "tout est entre de plus grandes mains", une position qu'il conteste vigoureusement, affirmant que la doctrine impose d'être de bons gardiens de la planète et de ne pas détourner le regard face à l'atrocité. La peur règne aussi dans la communauté scientifique et chez les employés d'agences comme la NOAA, soumis à des "gag orders" (injonctions de silence) fédéraux.

La stratégie d'action : atteindre une masse critique de conscience

Nous devons atteindre une masse critique de prise de conscience... C'est la seule façon de les arrêter, de l'intérieur.

• Face à l'ampleur de la menace et à la puissance des acteurs impliqués, Wigington rejette l'idée d'une confrontation directe ("On ne peut pas aller affronter l'armée américaine"). La seule stratégie viable est d'atteindre une "masse critique de prise de conscience" au sein de la population mondiale. Cette prise de conscience massive créerait une onde de choc globale et fournirait une couverture suffisante pour que les lanceurs d'alerte à l'intérieur du système (militaires, scientifiques, employés) puissent sortir de l'ombre sans craindre des représailles "inimaginables". Il mentionne d'ailleurs être déjà en contact avec d'anciens généraux et d'autres personnels militaires.
• Le rôle de chaque individu est crucial pour allumer des "contre-feux de conscience". L'action recommandée est pragmatique : diffuser des données crédibles et des dépliants informatifs solides, plutôt que de pointer le ciel de manière emphatique, ce qui tend à braquer les gens. L'objectif est que chaque être humain comprenne la gravité, l'immédiateté de la situation et le fait que sa santé et l'avenir de ses enfants sont en jeu. Lorsque cette masse critique sera atteinte, les familles des personnes impliquées dans ces programmes comprendront la réalité des actes de leurs proches, créant une pression interne pour arrêter les opérations. Wigington conclut par un appel à l'action collective et à la responsabilité individuelle, affirmant que "nous sommes ceux que nous attendions" et que des procès sont en cours au Canada et en préparation aux États-Unis pour forcer la divulgation.

Réactions de la Commission et appel à la souveraineté personnelle

Nous avons besoin d'actualiser individuellement et collectivement... et de passer à l'action juste.

• La Commission Judiciaire d'Enquête salue le travail "remarquable" de Dane Wigington et reconnaît la gravité de l'exposé, soulignant que "chaque souffle que nous prenons est imprégné de toxines létales". Un membre de la Commission extrapole les implications géopolitiques extrêmes : contrôler la pluie pendant 40 jours dans un pays et pas du tout dans un autre permettrait de contrôler les économies mondiales, notant que stopper la pluie en Australie pendant un an suffirait à dévaster le pays.
• Sasha, intervenant au nom de la Commission, renforce le message de Wigington en l'élargissant à une dimension psycho-spirituelle et culturelle. Il confirme avoir subi des menaces et des coercitions pendant 21 ans, comme de nombreux activistes de première ligne. Il abonde dans le sens de la "masse critique d'éveil" comme seul antidote possible. Son analyse pointe la racine du problème : l'emprise d'un "sortilège de rêve" culturel et babylonien qui conditionne les humains, dès la naissance, à suivre des instructions, à demander la permission et à s'intégrer dans le troupeau pour être aimés et acceptés. Cette culture, devenue "militarisée", nous fait oublier notre humanité fondamentale et notre souveraineté. L'appel final est à une "regénèse de la flamme humaine de l'expression souveraine", où la vérité pure et l'action juste deviennent le credo universel, sans plus attendre ni demander la permission à quiconque. Le temps de l'action individuelle et collective est venu.