EFTA00144597

From To EFTA00144597 (partie 1)

Accusations d'une victime d'Epstein contre les élites, les médias et les gouvernements

Accusations initiales et menaces de poursuites judiciaires

GOTTCHA! CHECKMATE MOTHERFUCKERS, OR SHOULD I SAY KIDDIE FUCKERS! Hey Sergey? It gives me so much satisfaction knowing that most of you are sleeping soundly when I'm coming for every single one of you, and I mean every single one of you, and yes, that does include \"journalists\" and judges!

• L'auteure, une victime autoproclamée de Jeffrey Epstein, lance des accusations incendiaires et des menaces explicites contre une longue liste d'individus, incluant des personnalités comme David Boies, Sergey Brin, Alan Dershowitz, et des médias. Elle annonce son intention de les poursuivre en justice, les accusant d'avoir "aidé et encouragé, entravé la justice, violé et trafiqué des êtres humains". Le ton est extrêmement agressif et vindicatif, marqué par un sentiment de trahison et une détermination à se venger. Elle utilise un langage cru et violent, reflétant une profonde colère et un sentiment d'impuissance prolongé.
• Elle formule une demande spécifique à Alina Habba, l'avocate de Donald Trump, pour l'aider à intenter des actions collectives contre des médias britanniques (Daily Mail, The Guardian) et américains. Elle les accuse de discrimination, d'entrave à la justice et de mettre en danger la vie des victimes d'Epstein en ne rapportant pas la vérité. Elle lie explicitement cette censure médiatique à l'élection présidentielle américaine, affirmant que la dissimulation de l'affaire du laptop de Hunter Biden a privé les électeurs d'informations cruciales et influencé le résultat en faveur de Joe Biden.

Dénonciation des avocats et échec de la justice

I think the fact that Brad started in 2004 representing Epstein victims, and here we are in 2024, and we are no closer to the truth with the likes of Boies Shiller and Brad, etc, as the lead attorneys, it safe to say that they ARE THE BAD GUYS!!

• L'auteure accuse ses propres avocats, notamment David Boies, Sigrid McCawley, Brad Edwards, James Marsh et Stan Pottinger, d'être de mauvaise foi et de faire partie du problème. Elle affirme qu'ils ont délibérément saboté les poursuites judiciaires, en particulier le litige contre JP Morgan, pour protéger les coupables. Elle décrit un schéma de représentation frauduleuse où ces avocats, tous identifiés comme des Démocrates, auraient utilisé les affaires des victimes non pas pour obtenir justice, mais pour faire du chantage et manipuler le système à des fins politiques et financières.
• Elle fournit des détails sur des méthodes spécifiques d'obstruction : le refus de soumettre des preuves cruciales au tribunal (comme la déclaration de sa mère concernant Adam Castellani), la coercition pour signer des accords à l'amiable alors qu'elle était médicalement inapte, et le sabotage des dépositions de témoins clés comme Sergey Brin ou Igor. Elle affirme que son procès contre JP Morgan était prêt à aller à l'audience mais a été torpillé par ses propres représentants légaux, agissant de concert avec la banque.

Critique des médias et défense des droits des femmes

Democracy dies when the media lies and you're whole email debacle is about one percent in my entire story and I would like the opportunity as per my civil rights and liberty to explain myself to a judge and jury NOT the lying scumbag media.

• L'auteure mène une attaque virulente contre les médias, qu'elle accuse de partialité, de mensonges et de "cueillir des cerises" dans son histoire pour protéger les "violeurs riches et coupables". Elle cite spécifiquement le Daily Mail pour avoir utilisé sans permission une photo d'elle en bikini, exploitant son image et violant sa vie privée. Elle annonce son intention de poursuivre en diffamation tout média qui a rapporté sur les "Callahan emails" sans lui avoir demandé son commentaire, et pour ne pas avoir couvert le rôle d'Adam Castellani.
• Dans une digression politique et personnelle, elle remercie Piers Morgan et Donald Trump pour leur défense des "droits des femmes biologiques". Elle se décrit comme une femme biologique, mère, et critique férocement l'administration Biden et le Parti Démocrate pour ce qu'elle perçoit comme un recul des droits des femmes, au-delà de la seule question de l'avortement. Elle soutient le droit à l'avortement jusqu'à 21 semaines, liant cette conviction à son expérience de viol. Elle accuse les Démocrates de faciliter le trafic sexuel et d'être les seuls à être crus, enterrant ainsi le mouvement #MeToo.