Médiocrité, réformes impossibles : la Police impuissante - Le Zoom - Maurice Signolet - TVL

La dislocation des forces de l'ordre et l'évolution sociétale : analyse des mémoires d'un commissaire

Introduction : Un métier noble en crise

La police ne peut plus rien pour vous... C'est le récit d'un homme qui se démène souvent à contre-courant.

• Maurice Signolet, ancien commissaire divisionnaire, retrace 40 ans de carrière policière marquée par une profonde transformation de l'institution. Son essai se distingue des mémoires policiers traditionnels en évitant les faits divers spectaculaires pour se concentrer sur l'évolution sociologique à long terme. Il établit un parallèle frappant entre les changements de la société française et ceux du monde policier, soulignant comment les deux sphères ont évolué de concert. Signolet se présente comme une figure constante dans ce paysage mouvant, ayant gravi tous les échelons hiérarchiques tout en maintenant ses valeurs intactes. Le titre provocateur de son ouvrage reflète cette double prise de conscience : l'institution policière a changé, mais la société qu'elle sert s'est également transformée de manière radicale.

La disparition de la proximité policière

Plus on a parlé de police de proximité, plus on s'en est éloigné.

• Signolet décrit avec nostalgie la police des années 1970, caractérisée par une réelle proximité avec la population, symbolisée par les 54 commissariats de quartier parisiens aujourd'hui disparus. Il analyse ce paradoxe où les discours institutionnels sur la proximité se sont multipliés tandis que la réalité terrain s'en éloignait. La réforme de 2004, qui a transféré les commissariats de quartier sous l'autorité de la police urbaine, est identifiée comme un tournant négatif. Signolet illustre cette dérive par son expérience dans le 19e arrondissement, où il a constaté un véritable "divorce" entre police et population. Les grandes structures centralisées ont remplacé les petites unités de proximité, transformant les relations policiers-citoyens en interactions bureaucratiques et impersonnelles.

La transformation des valeurs et des pratiques policières

On ne fait plus de la police, on fait des actes de police.

• L'analyse de Signolet révèle un changement profond dans la culture policière. Il oppose l'ancien modèle du "gardien de la paix" - impliquant dévouement et abnégation - à la logique contemporaine des "fonctionnaires de police" qui modulent leur mission selon leurs convenances personnelles. Cette transformation s'accompagne d'une perte de sens : la police devient une série d'actes techniques plutôt qu'une vocation. Signolet illustre ce glissement par l'évolution des conditions de travail, où la culture des vacations et des horaires a pris le pas sur l'engagement professionnel. Cette mutation reflète selon lui un changement plus large dans le rapport au travail et à l'autorité dans la société française.

L'évolution du système répressif et ses conséquences

On est passé d'une justice de l'acte à une justice de l'auteur.

• Signolet analyse la transformation du système judiciaire depuis les années 1980, marquée par le passage d'une procédure inquisitoriale à une procédure contradictoire. Il souligne comment cette évolution, combinée à la complexification du code pénal, a rendu la répression moins efficace. Les chiffres qu'il cite sont éloquents : 500 000 crimes et délits dans les années 1980 contre 5 millions aujourd'hui (voire 100 millions selon les enquêtes de victimation). Cette explosion de la délinquance s'expliquerait par une "désinhibition générale" de la société, visible dans des phénomènes comme les refus d'obtempérer, quasi inexistants à ses débuts. Signolet insiste sur la responsabilité du politique dans cette dérive, plutôt que sur celle des institutions policières ou judiciaires.

La politisation de la justice et ses effets pervers

La justice a commis une énorme erreur en s'intéressant aux politiques.

• Signolet développe une analyse originale des relations entre justice et politique. Il estime que la volonté de la justice d'enquêter sur les malversations politiques dans les années 1980-1990 a déclenché une réaction de défense du monde politique. Ce dernier aurait alors complexifié à l'extrême les procédures pénales pour se protéger, créant par "ruissellement" des avantages pour les délinquants. Cette analyse met en lumière les mécanismes subtils par lesquels les luttes de pouvoir entre institutions peuvent affecter l'efficacité globale du système judiciaire. Signolet rejette cependant l'idée d'un conflit entre police et justice, soulignant plutôt leur interdépendance dans le cadre de la séparation des pouvoirs.

Le renversement des valeurs et la montée de l'individualisme

On en est arrivé à rejeter la norme dans son ensemble.

• Signolet retrace l'évolution des valeurs sociales depuis mai 68, marquée par ce qu'il appelle le "procès de personnalisation" (inspiré du philosophe Claude Lippovetsky). Il analyse comment l'individualisme extrême a progressivement miné les normes collectives, affectant in fine l'autorité policière. L'exemple de la toxicomanie illustre cette démocratisation des comportements marginaux : réservée à une élite dans les années 1980, elle touche aujourd'hui des millions de personnes. Signolet relie cette évolution à la difficulté croissante de maintenir l'ordre dans une société où chacun revendique le droit de définir ses propres règles. Son analyse suggère que la police est devenue le "ramasseur de péchés" d'une société en crise de valeurs.

La militarisation de la police et la disparition de l'humain

La police nationale n'occupe plus l'espace public, elle l'emprunte.

• Signolet critique la tendance actuelle à la militarisation des forces de l'ordre, visible dans l'équipement et les tactiques, mais aussi dans la multiplication des polices municipales. Il oppose cette évolution à la disparition des petits commissariats de quartier qui permettaient un contact humain avec la population. Son analyse met en garde contre une "technopolice" où les outils technologiques (radars, reconnaissance faciale) remplacent le jugement humain. Signolet voit dans les Gilets jaunes un moment charnière où l'État a choisi de privilégier une police "prétorienne" au détriment du service quotidien. Cette transformation reflèterait un désengagement de l'État de sa mission régalienne de sécurité au profit d'une logique de contrôle.

Le poids du syndicalisme policier et ses conséquences

80% des policiers sont syndiqués... cela a créé une hiérarchie parallèle.

• Signolet offre une analyse sans concession du syndicalisme policier, dont le taux de syndicalisation exceptionnellement élevé (80% contre 5-6% dans le reste de la société française) a selon lui faussé le fonctionnement de l'institution. Il décrit un système de "cogestion" où les syndicats participaient aux décisions d'avancement et de mutation, créant une "hiérarchie parallèle". Cette influence aurait conduit à des réformes favorisant le confort des fonctionnaires plutôt que l'efficacité du service public. Signolet illustre ce phénomène par l'évolution des systèmes de vacation, permettant aujourd'hui à un policier de ne travailler que 130 jours par an. Cette culture du "temps libre" s'opposerait à l'ancienne culture de l'investissement professionnel, contribuant à la crise actuelle.

Conclusion : Peut-on encore inverser la tendance ?

Je crois au peuple providentiel... aux gens ordinaires qui représentent ce qu'il y a de meilleur.

• En conclusion, Signolet exprime un optimisme mesuré, fondé sur sa croyance dans la capacité des "gens ordinaires" à redresser la situation. Rejetant l'attente d'un "homme providentiel", il en appelle à un sursaut collectif qui redonnerait sens aux notions d'autorité et de peine exemplaire. Son analyse suggère que seule une réforme profonde des valeurs sociétales pourrait permettre à la police de retrouver son rôle traditionnel. Signolet voit dans la crise actuelle une opportunité de "revenir aux fondamentaux" par un processus naturel de correction, semblable à la lumière d'une étoile morte qui continue d'éclairer longtemps après sa disparition. Cette vision poétique contraste avec la dureté de son diagnostic, laissant entrevoir une lueur d'espoir dans un paysage institutionnel sombre.