Quand l’extrême-gauche s’en prend à la culture ! - Le Zoom - Guillaume Senet - TVL

L'offensive idéologique contre un spectacle historique enraciné

Naissance d'un projet culturel fédérateur

Une initiative culturelle ouverte et un aboutissement, l'aboutissement de plusieurs mois de travail

• Murmure de la Cité est un grand spectacle nocturne créé par Guillaume Sonet qui s'est déroulé les 11, 12 et 13 juillet à Moulins dans l'Allier devant plusieurs milliers de spectateurs. Ce projet représente l'aboutissement de plus de deux années de travail acharné d'une équipe initiale qui a progressivement grandi pour impliquer finalement plus de 300 bénévoles. La genèse du spectacle remonte à une poignée de personnes déterminées à faire rayonner leur territoire à travers une création artistique ambitieuse, devant résoudre progressivement les défis techniques des costumes, de la bande-son et de la mise en scène.
• Le spectacle se présente comme une fresque historique couvrant 2000 ans d'histoire de France avec une attention particulière aux événements régionaux du Bourbonnais et de l'Auvergne qui ont eu des répercussions nationales voire occidentales. Il évoque notamment l'abbaye de Cluny, la forêt de Tronçais dont le bois servait à la marine nationale sous Colbert, et la victoire de Vercingétorix à Gergovie comme symbole de l'unité du peuple franc. Cette approche met en lumière comment l'histoire locale participe à la grande histoire nationale.
• La dimension intergénérationnelle et fédératrice constitue le cœur du projet, rassemblant des jeunes, des familles entières, des grands-parents et des personnes de tous horizons autour d'une passion commune pour les arts du spectacle et l'histoire de France. Cette volonté de rassemblement dépasse les clivages habituels pour créer du lien social à travers la célébration d'un patrimoine historique partagé, fonction traditionnelle de toute histoire commune.

Une célébration du génie français et de ses artisans

La célébration des grands personnages, mais pas seulement les rois, les reines et les ministres

• Le spectacle dépasse la simple évocation des figures royales et ministérielles pour célébrer également les artisans, les bâtisseurs de ponts et les laboureurs qui ont contribué à édifier la France et son rayonnement mondial. Cette approche inclusive reconnaît la contribution de toutes les couches sociales à la construction nationale, mettant en valeur le "génie français" qui s'est exprimé à travers les siècles dans divers domaines comme la marine, l'architecture et l'agriculture.
• L'inspiration revendiquée du Puy du Fou, qualifié "d'idéal pour toute personne amoureuse de l'histoire de France et du spectacle vivant", montre une volonté de reproduire à l'échelle régionale le succès du célèbre spectacle vendéen. Les organisateurs acceptent avec fierté les comparaisons avec "le mini Puy du Fou" ou "le Puy du Fou auvergnat", reconnaissant ainsi leur dette envers un modèle qui a prouvé la viabilité des spectacles historiques grand public.
• La référence aux grandes fresques historiques comme Guitry et Versailles s'inscrit dans une tradition de célébration patriotique qui cherche à créer une émotion collective autour des figures et des événements fondateurs de la nation. Cette dimension émotionnelle et identitaire constitue un élément central de la proposition artistique, visant à créer un sentiment d'appartenance et de fierté collective chez les spectateurs.

Le déferlement de haine politico-médiatique

Un véritable déferlement de haine dont vous avez été victime

• Malgré le caractère apparemment consensuel du projet, les organisateurs ont subi une vague de critiques violentes émanant du monde politico-médiatique, particulièrement surprenante pour une initiative se voulant rassembleuse et apolitique. Cette hostilité était néanmoins prévisible compte tenu du climat actuel de déconstruction et de division, même si son ampleur a dépassé les anticipations des organisateurs qui ne s'attendaient pas à une telle médiatisation nationale.
• Le député communiste de la première circonscription de l'Allier, Yannick Monnet, apparaît comme le premier instigateur de cette polémique, attaquant le spectacle lors de conseils municipaux dès avril-mai en critiquant son "écosystème de financement" et les convictions personnelles des organisateurs. Ces attaques constituent selon les organisateurs une violation des libertés fondamentales de pensée et de conscience de la part de ceux qui se prétendent pourtant défenseurs de la démocratie.
• Le cœur de la polémique réside dans le financement public accordé au spectacle, certains estimant que l'argent des contribuables ne devrait bénéficier qu'à certaines franges de l'échiquier politique. Cette position revient à une discrimination politique illégale au regard de la loi de 1901, qui permet l'attribution de fonds publics à toutes les initiatives ouvertes à tous sans distinction politique ou religieuse.

Accusations idéologiques et procès d'intention

Un projet inspiré du Puy du Fou au service d'un récit nationaliste et clérical

• Les critiques ont employé un vocabulaire extrêmement violent qualifiant le spectacle de "nationaliste, clérical, ultra-conservateur, identitaire, sexiste, racialiste, catholique et autoritaire", l'accusant d'être contraire aux valeurs républicaines. Ces accusations montrent une profonde méconnaissance de l'histoire de France où le catholicisme a joué un rôle central jusqu'à la Réforme protestante très tardive, et où l'islam n'apparaît qu'à travers la bataille de Poitiers en 732.
• L'association organisatrice, bien que certains membres soient investis dans des associations catholiques, maintient son caractère apolitique et non confessionnel, n'exigeant aucun "CV de conscience" de ses participants. Cette ouverture contraste avec les discriminations exercées par les détracteurs qui jugent les organisateurs sur leurs convictions personnelles plutôt que sur le contenu réel du spectacle.
• Le spectacle se contente de représenter fidèlement l'histoire de France sans parti pris idéologique, mettant en scène des faits historiques incontestables dans une démarche pédagogique et artistique. Les accusations de militantisme révèlent davantage les préjugés des accusateurs que la réalité du contenu présenté aux spectateurs.

La presse régionale dans le camp des détracteurs

La Montagne accuse le spectacle de faire l'apologie de la réhabilitation du nazisme

• Le journal La Montagne, principale presse quotidienne régionale, a franchi une ligne rouge en accusant le spectacle de faire l'apologie de la réhabilitation du nazisme, une accusation extrêmement grave qui met en cause non seulement les organisateurs mais aussi les bénévoles et les milliers de spectateurs. Cette position est d'autant plus surprenante que le rôle d'une PQR devrait être de soutenir les initiatives faisant rayonner son territoire.
• La justification de cette accusation repose sur la présence de croix gammées dans le spectacle, qui évoquait le passage de la ligne de démarcation à Moulins pendant l'Occupation. Or ces symboles apparaissaient dans des scènes de libération montrant des résistants et des GI américains chassant les Allemands, sans aucune complaisance envers le nazisme. Les journalistes présents au spectacle ne pouvaient ignorer le contexte de ces représentations.
• Face à ces accusations calomnieuses, les organisateurs ont engagé des procédures juridiques including l'envoi d'une sommation interpellative par huissier pour obtenir un droit de réponse et demander réparation pour ces accusations infondées qui portent atteinte à l'honneur de tous les participants et spectateurs.

Violences et méthodes d'intimidation

Un macartisme à la française, on met des cibles, on essaie d'exclure une partie de la population

• Les opposants ont employé des méthodes d'intimidation variées allant de la diffusion publique d'adresses personnelles et de noms de bénévoles à des menaces, des pancartes injurieuses placardées devant les domiciles des organisateurs et des manifestations hostiles. La CGT a revendiqué certaines de ces actions, n'hésitant pas à se photographier devant les lieux visés, montrant une certaine assurance dans l'impunité.
• Les pressions exercées sur les bénévoles ont pris des formes multiples : insultes sur les marchés, sommations de quitter le projet de la part d'élus locaux, pressions professionnelles, créant un climat de peur et d'intimidation. Le jeune frère de 11 ans de Guillaume Sonet a été particulièrement traumatisé par ces manifestations hostiles devant le domicile familial.
• Les appels de la CGT à couper l'électricité chez les organisateurs et les manifestations devant leurs domiciles constituent une mise en danger réelle qui rappelle l'assassinat récent de Charlie Kirk aux États-Unis pour ses opinions. Cette escalade de la violence idéologique inquiète les organisateurs qui appellent le procureur de la République à intervenir pour mettre fin à ces agissements.

Résilience et perspectives d'avenir

Les violences sont là certes, mais le bien qui est fait derrière cela est énorme

• Malgré les attaques, les organisateurs maintiennent leur détermination à poursuivre l'aventure, soulignant les bienfaits considérables du projet en termes de lien social, de rencontres intergénérationnelles et d'épanouissement personnel pour les 350 bénévoles. Les témoignages positifs sur l'expérience vécue confortent leur conviction que le jeu en vaut la chandelle.
• De nouveaux événements sont déjà programmés, dont un grand banquet autour des champignons et des traditions bourbonnaises le 11 octobre, prouvant que la dynamique créée dépasse le cadre du spectacle estival. Un tournoi interécoles autour des arts du spectacle (escrime, équitation, danse) est également prévu pour étendre la démarche éducative.
• Le spectacle principal est reconduit pour 2026 avec l'ambition de signer une convention pluriannuelle avec le Centre national du costume de scène. La question financière reste cruciale, conduisant à la création d'une association des Amis de Murmure de la Cité et à des appels aux dons pour soutenir à la fois le combat juridique et le développement futur.

Le rôle crucial de la presse alternative

Sans la presse alternative, nous aurions été écrasés très rapidement par nos détracteurs

• La presse alternative a joué un rôle décisif en offrant une tribune aux organisateurs alors que les médias traditionnels locaux les attaquaient systématiquement. Sans ce contre-pouvoir médiatique, le projet aurait probablement été étouffé sous le poids des accusations sans pouvoir se défendre publiquement.
• Les interventions dans les médias alternatifs ont permis de donner une envergure nationale au combat et de contrecarrer la tentative d'étouffement local. Cette couverture a offert une visibilité essentielle pour mobiliser des soutiens au-delà du territoire immédiat.
• Le soutien à TV Liberté et aux médias alternatifs est présenté comme une condition nécessaire pour permettre à ce type d'initiatives de exister et de se développer face à l'hostilité des médias mainstream. Cette reconnaissance montre l'émergence d'un écosystème médiatique parallèle capable de contrebalancer le narratif dominant.