---
timestamp: "00:00:09"
marker: "!"
title: "Introduction et contexte de la crise sanitaire"
quote: "Nous sommes en guerre... contre un ennemi invisible qui progresse et requiert notre mobilisation générale."
details:
L'émission débute par la présentation de Corine Lalo, journaliste d'investigation spécialisée en santé environnementale, auteure de "Fausse pandémie, vrai mensonge". Elle revient sur le discours martial d'Emmanuel Macron du 16 mars 2020 annonçant le confinement, présenté comme une mesure nécessaire contre un ennemi invisible. Ce cadre guerrier est immédiatement questionné comme un récit construit plutôt qu'une réponse à une réalité épidémique.
L'analyse montre que les décisions politiques précédaient les justifications scientifiques, avec des documents internes (comme les emails de l'équipe de Fauci) révélant que la durée réelle du confinement était planifiée pour un mois dès le départ, contrairement aux 15 jours annoncés publiquement. Cette dissonance illustre le décalage entre communication politique et réalités techniques.
La comparaison avec d'autres pays (Allemagne, via les "RK Files") démontre une coordination transnationale des mesures liberticides, préparée en amont sous couvert de gestion de crise. Les gouvernements ont sciemment ignoré les avis scientifiques contradictoires pour imposer des restrictions uniformes.
---
---
timestamp: "00:07:12"
marker: "!"
title: "Les 10 mensonges structurants de la crise"
quote: "L'opération Covid était préparée depuis longtemps... ce n'est pas un hasard si les vaccins étaient prêts avant même l'annonce de la pandémie."
details:
Corine Lalo déconstruit méthodiquement le récit officiel à travers 10 mensonges clés. Le premier révèle que la crise était anticipée : des exercices comme "Event 201" (octobre 2019) simulaient déjà une pandémie mondiale de coronavirus, tandis que Moderna finalisait son vaccin ARNm dès 2018.
Le deuxième mensonge concerne l'inexistence d'une épidémie grave à Wuhan en janvier 2020. Les données hospitalières chinoises montraient des patients atteints de pathologies diverses (tumeurs, maladies chroniques), regroupés artificiellement sous l'étiquette Covid. L'absence d'isolement pur du virus SARS-CoV-2 est un trou noir scientifique jamais comblé.
Le troisième point expose les recherches sur les virus artificiels (gain de fonction), notamment via les travaux de Ralph Baric et Shi Zhengli (la "Batwoman" de Wuhan), financés par le NIAID de Fauci. Leurs expériences visant à rendre les coronavirus transmissibles à l'homme sont documentées dans des publications antérieures à 2020.
---
---
timestamp: "00:18:33"
marker: "!"
title: "La supercherie des vaccins ARNm"
quote: "Moderna reconnaît dans ses rapports financiers que l'ARNm est un produit de thérapie génique, pas un vaccin."
details:
L'analyse des documents réglementaires démontre que les injections ARNm (Pfizer/Moderna) relèvent de la thérapie génique - une technologie expérimentale jamais testée à grande échelle avant 2020. La FDA elle-même les classait ainsi avant la crise, comme le prouve un rapport de Moderna de 2018.
Les études de biodistribution montrent que les nanoparticules lipidiques ne restent pas au site d'injection : elles migrent vers les organes vitaux (cerveau, cœur, ovaires/testicules), pouvant expliquer les effets secondaires graves (myocardites, cancers agressifs). Ce mécanisme était connu des fabricants mais caché au public.
Les contrats obtenus par des procès (Afrique du Sud) révèlent que les laboratoires se sont déchargés de toute responsabilité juridique, tandis que l'UE acceptait de payer les indemnisations futures avec l'argent public - preuve d'une conscience précoce des risques.
---
---
timestamp: "00:30:37"
marker: "!"
title: "Les racines militaro-industrielles de la crise"
quote: "Les armées simulent des épidémies via des nanoparticules neurotoxiques... la santé publique est devenue un champ de bataille."
details:
Le livre expose les liens entre recherche biologique et complexe militaro-industriel. La conférence de Harbin (2019) où Baric expliquait "comment fabriquer un virus pathogène" illustre cette collusion. Le financement par l'USAID (lié au Département d'État américain) et la DARPA montre que ces projets relevaient de la sécurité nationale.
Le Dr. James Giordano (consultant pour le Pentagone) a décrit lors de conférences militaires comment des nanoparticules pouvaient mimer une épidémie en ciblant des "influenceurs". Ces technologies duales (civilo-militaires) expliquent l'empressement à utiliser l'ARNm, initialement développé pour des applications de contrôle cérébral.
La "fuite de laboratoire" reconnue en 2023 n'était pas un accident : les documents du projet DEFUSE (2018) prouvent que la dispersion délibérée de coronavirus modifiés était envisagée comme outil de guerre biologique, avec des drones pour contaminer les chauves-souris.
---
---
timestamp: "00:45:28"
marker: "!"
title: "L'arnaque scientifique et médiatique"
quote: "L'OMS a déclaré la pandémie avant même le premier mort... les médias ont transformé une grippe en arme psychologique."
details:
Le rôle de l'OMS est décortiqué comme un rouage clé de la manipulation. Son alerte pandémique du 30 décembre 2019 (via ProMed, financé par l'USAID) précède toute preuve épidémiologique. Le rapport Wodarg (2010) avait pourtant déjà dénoncé ses conflits d'intérêts avec Big Pharma.
Les médias ont amplifié la peur en occultant les contradictions : absence de surmortalité en 2020, efficacité négative des vaccins sur la transmission (révélée par Pfizer en procès), ou les traitements précoces (hydroxychloroquine, ivermectine) systématiquement discrédités.
La censure des scientifiques dissidents (comme le Pr. Raoult) et la diabolisation des "complotistes" ont servi à étouffer le débat. Pourtant, les faits vérifiables (modifications génétiques, effets secondaires des vaccins) confirment que les pires "théories" étaient sous-estimées.