2015.217980.Safety Of text.pdf

Principes d'investissement prudent pour la sécurité du capital

---

chapter: "1"

title: "Les erreurs courantes des investisseurs"

quote: "Il est curieux mais bien authentifié, comme le prouvent de nombreux cas qui sont venus à ma connaissance, que l'homme qui a fait preuve d'une grande capacité à gagner et à économiser de l'argent a montré un triste manque de jugement dans son investissement."

details:

L'auteur, E. M. Harley, s'appuie sur plus de trente ans d'expérience dans le secteur bancaire et financier pour identifier les erreurs systématiques des investisseurs. Il observe que les héritiers investissent souvent sans discernement les titres reçus, tandis que les professionnels qui ont bâti leur fortune manquent généralement de temps et d'expertise pour étudier les placements, se fiant plutôt aux modes du moment (comme les brasseries, le caoutchouc, l'électricité) ou aux articles de presse financière. Ces derniers mettent en avant des valeurs spéculatives (mines, pétrole, caoutchouc) plutôt que des titres de premier ordre adaptés à l'investissement à long terme.

Une erreur majeure est la concentration du capital dans un seul titre ou une seule catégorie d'actifs. Harley cite l'exemple d'un client ayant hérité de £20,000, dont £15,000 étaient investis dans une seule action privilégiée de chemin de fer. Il démontre qu'une diversification en vingt titres différents, répartis internationalement, aurait non seulement réduit le risque mais aussi augmenté le revenu annuel de près de £200. Il souligne que confiner ses investissements à la Grande-Bretagne a conduit à des pertes en capital substantielles, comme le montrent des tableaux comparatifs de valeurs entre 1897 et 1921.

Les investisseurs négligent souvent les titres de premier rang (obligations, emprunts d'État et municipaux) au profit d'actions ordinaires plus risquées. Ils achètent également des titres avec une prime élevée, oubliant que seule la valeur nominale est garantie en cas de remboursement. Enfin, ils sous-estiment les risques liés aux actions à capital non entièrement libéré, où l'investisseur peut être appelé à verser des fonds supplémentaires, comme dans le cas dramatique de la Law Guarantee Trust Society en 1878.

---

---

chapter: "2"

title: "La science de l'investissement : diversification internationale"

quote: "Il a été constaté par expérience que lorsque cette règle d'avoir un montant égal dans chaque titre n'est pas respectée, l'investisseur ayant placé une somme disproportionnée dans un titre, c'est dans de nombreux cas ce titre précis qui tourne mal."

details:

Harley érige la diversification méthodique en science. Pour un capital de £16,000, il recommande de le diviser en seize parts égales de £1,000 chacune, investies dans seize titres distincts. La clé de voûte de sa méthode est la répartition géographique mondiale du capital pour se prémunir contre les risques politiques, financiers et de guerre affectant une région spécifique. Il divise le monde en huit groupes : Grande-Bretagne, Colonies Britanniques, Europe Continentale, Asie, Amérique du Nord, Amérique Centrale, Amérique du Sud et International.

Cette répartition est justifiée par l'analyse de l'impact de la Première Guerre mondiale. Harley explique que l'Inde et l'Afrique sont groupées avec la Grande-Bretagne car elles seraient automatiquement impliquées dans ses conflits. Le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande forment un groupe distinct de colonies autonomes. L'Europe continentale constitue un bloc car un conflit y affecterait tous les pays. L'Asie et les Amériques sont considérées comme des zones plus isolées des conflits européens.

L'objectif est qu'aucune guerre ou crise ne puisse affecter l'ensemble du portefeuille. Au pire, seule une fraction des titres serait impactée, tandis que d'autres pourraient même en bénéficier. Harley présente un tableau détaillé montrant comment répartir les £16,000 en deux titres par groupe géographique (par exemple, un emprunt municipal britannique et une obligation de chemin de fer indien pour le groupe Grande-Bretagne/Inde/Afrique), créant ainsi une base d'investissement permettant de "dormir en paix".

---

---

chapter: "3"

title: "Classification et analyse des titres"

quote: "Il est étonnant, compte tenu du nombre énorme d'investisseurs dans ce pays qui tirent leurs revenus de fonds investis, combien peu d'entre eux ont une appréciation intelligente de la source de ce revenu."

details:

Ce chapitre est un glossaire détaillé des instruments financiers, destiné aux investisseurs novices. Harley explique les termes clés : *Consols* (dette consolidée britannique), *Bonds* (obligations gouvernementales ou d'entreprise, avec ou sans coupons, en devises étrangères), *Debentures* (titres de créance garantis par une hypothèque sur les actifs d'une entreprise), *Guaranteed Stock* (actions à dividende garanti), *Preference* et *Cumulative Preference Shares* (actions privilégiées), *Ordinary Shares* (actions ordinaires), ainsi que les concepts de *Gilt-edged*, *Bonus*, *Dividend* (cum/ex), *Reserve Fund*, *Par*, *Premium*, *Discount*, *Face Value*, *Transfer* et *Share Certificate*.

Il établit une hiérarchie claire des titres pour l'investisseur prudent : 1. Emprunts d'État, Obligations et Debentures ; 2. Actions Privilégiées ; 3. Actions Ordinaires. Il insiste sur la supériorité des obligations et des debentures, qui constituent une première charge sur les actifs de l'entreprise. En cas de difficulté, leurs détenteurs doivent être servis avant tout autre actionnaire et peuvent même saisir les actifs. Il met en garde contre l'achat d'obligations remboursables au pair lorsqu'elles sont acquises avec une prime, car cette prime est perdue au remboursement.

Harley souligne que de nombreux titres portent des appellations trompeuses (comme "First Mortgage Debentures") et qu'une analyse experte est nécessaire pour vérifier la solidité réelle de la garantie. Il présente un formulaire d'analyse en 16 points qu'il utilise pour évaluer chaque titre, examinant le rendement, la sécurité, la date de remboursement, la situation de l'émetteur et les droits des porteurs.

---

---

chapter: "4"

title: "La garde des titres et la perception des revenus"

quote: "La garde sûre des titres est une question d'une importance considérable pour les investisseurs, et c'est particulièrement le cas en ce qui concerne les obligations, les debentures et toutes les descriptions de scripts au porteur."

details:

Harley recommande vivement de confier la garde des titres à une banque de premier ordre plutôt que de les conserver dans un coffre privé (risque d'incendie, de vol) ou chez un solicitor (risque de malversation). Il précise qu'il faut les déposer en les énumérant précisément, et non dans un paquet scellé, pour que la banque en assume la pleine responsabilité en tant que titres identifiés.

Cette méthode offre des avantages opérationnels majeurs : la banque coupe et encaisse automatiquement les coupons à leur échéance, crédite le compte du client et surveille les dates de remboursement des obligations. Cela évite à l'investisseur des oublis coûteux et des retards de perception. Harley fournit même un modèle de lettre type pour accompagner l'envoi des titres à la banque.

Il met ainsi en avant la tranquillité d'esprit et la sécurité procurées par ce service bancaire, qui fait partie intégrante d'une gestion prudente du patrimoine. Une gestion négligente des coupons et des titres peut entraîner la perte pure et simple de revenus ou de capital.

---

---

chapter: "5"

title: "Le revenu, la fiscalité et les pièges à éviter"

quote: "Une impression règne parmi les investisseurs que plus le taux d'intérêt est faible, moins le risque de perte est grand. C'est tout à fait une erreur, car il existe de nombreuses Obligations et Debentures bonnes et solides qui peuvent maintenant être achetées pour rapporter de 7 à 8 pour cent."

details:

Harley aborde la question du revenu en fonction du profil de l'investisseur (rentier, professionnel avec épargne, petit capitaliste besoin de revenu maximum). Il affirme qu'il est parfaitement possible d'obtenir 7 à 8% de rendement avec des titres de premier ordre (obligations d'État et municipales étrangères), un taux bien supérieur aux 3% d'avant-guerre. Il réfute le mythe selon lequel un faible rendement équivaut à un faible risque, prenant l'exemple des Consols dont le cours s'est effondré.

Il met en garde contre deux catégories de titres particulièrement dangereuses : 1. Les actions à capital non libéré, où l'investisseur engage sa responsabilité au-delà du prix payé (illustré par la faillite de la Law Guarantee Trust Society). 2. Les actions cotées avec une prime très élevée, souvent due à un succès temporaire qui attire la concurrence et fait chuter les profits et le cours (exemple de l'Aerated Bread Company passée de £15 à £1.5).

Harley évoque aussi l'impact de la fiscalité britannique élevée sur le revenu. Il avance qu'une diversification internationale permet non seulement de se prémunir contre la dépréciation du capital en cas de guerre, mais aussi d'envisager de résider dans un pays à faible imposition, n'étant taxé au Royaume-Uni que sur la part de ses revenus provenant d'investissements britanniques. C'est un argument supplémentaire pour la répartition mondiale du capital.

---

---

chapter: "6"

title: "Les investissements sous fiducie (Trust Investments) et la réforme nécessaire"

quote: "Il n'est donc pas étonnant que dans de nombreux cas, pour éviter toute responsabilité, ils investissent l'intégralité du capital dans les Consols ou un titre similaire de premier ordre."