---
timestamp: "00:00:08"
marker: "!"
title: "Une enfance dans une pizzeria et le poids des origines"
quote: "Je suis reconnaissant qu'il ait développé cette addiction au crack, car cela a fait de lui un meilleur homme."
details:
Terry Schilling, né dans une famille de dix enfants, grandit dans la région du Quad Cities, entre l'Illinois et l'Iowa, où ses parents tiennent une pizzeria familiale appelée St. Giuseppe's Heavenly Pizza. Il décrit avec passion la pizza de style Quad City : une croûte au malt d'orge, coupée en lanières, avec une sauce épicée au poivron rouge et une saucisse au fenouil, les toppings placés sous le fromage pour un effet vapeur. Cette pizzeria n'est pas seulement un commerce, mais le cœur de la vie familiale, où tous les enfants travaillent dès l'âge de dix ans. Terry, en tant qu'aîné, commence comme plongeur en 1996. Ce cadre familial atypique, centré sur le travail partagé, contraste fortement avec l'expérience antérieure de son père, qui était agent d'assurance chez Prudential. Terry souligne que son père, avant d'ouvrir la pizzeria, menait une vie dissolue, marquée par une addiction à la cocaïne crack qui a failli détruire le foyer. La pizzeria devient alors le lieu de sa rédemption : en intégrant travail et vie de famille, il parvient à se sevrer et à reconstruire une existence stable. Terry insiste sur le fait que cette expérience a profondément façonné sa propre conception de la paternité : il a vu son père passer du chaos à la responsabilité, et ce modèle de transformation l'a inspiré à fonder une famille nombreuse avec huit enfants.
La genèse de l'addiction paternelle est racontée avec une franchise bouleversante. Alors que son père était un vendeur d'assurance performant – classé 225e sur 5 000 agents chez Prudential – il cachait une dépendance au crack qui l'éloignait du domicile pendant trois jours d'affilée. Sa mère, enceinte du quatrième enfant, finit par demander le divorce, ne supportant plus ces absences. C'est l'intervention de la grand-mère paternelle, elle-même divorcée, qui change le cours des choses : elle confronte son fils en lui avouant qu'elle n'aurait jamais divorcé si son mari le lui avait demandé. Ce choc pousse le père à appeler sa femme pour lui dire qu'il veut se soigner. Terry insiste sur le fait que la dépendance n'était pas une fatalité, mais une conséquence du vide laissé par le divorce de ses propres parents. La guérison passe par une profonde humilité : intégrer un programme de Narcotiques Anonymes, admettre son impuissance, demander pardon. Ce processus de rédemption, vécu dans la douleur, forge un homme nouveau, capable de fonder une famille encore plus grande (ils auront six enfants supplémentaires après sa guérison) et de devenir plus tard membre du Congrès. Terry souligne que cet héritage douloureux lui a appris que l'humiliation, loin de briser un homme, peut le fortifier, à l'image de Pierre dans les Évangiles.
---
---
timestamp: "00:10:29"
marker: "!"
title: "La transformation du père : du crack à la sainteté"
quote: "Je suis reconnaissant qu'il ait développé cette addiction au crack, car cela a fait de lui un meilleur homme."
details:
Le père de Terry, après sa guérison, change radicalement de vie. Il ouvre la pizzeria et y travaille aux côtés de sa femme et de ses enfants, ce qui devient le centre de leur existence. Cette intégration du travail et de la vie familiale, selon Terry, est la clé de sa rédemption. Il critique vivement le concept de « conciliation travail-vie personnelle » qu'il qualifie de « mensonge total » imposé par les entreprises pour faire choisir aux gens entre leur travail et leur vie privée. Dans le cas de son père, le travail à la pizzeria avec sa famille l'a sauvé, car il ne dissociait plus ces deux sphères. Terry raconte comment son père, devenu un homme public (élu au Congrès), a réussi à cacher son passé aux plus jeunes de ses enfants : quand Terry leur révèle cette addiction, ils sont stupéfaits, n'ayant jamais rien soupçonné. Cela montre l'ampleur de la transformation : le père a totalement changé de vie, au point que son passé de toxicomane devient invisible pour ses propres enfants. Terry reçoit de son père, sur son lit de mort, l'autorisation de raconter cette histoire lors des funérailles, ce qui provoque l'incrédulité des journalistes politiques locaux, qui ne pouvaient pas imaginer que cet élu respecté ait eu un tel passé. La mort du père, à 57 ans d'un cancer intestinal, est décrite comme une « belle mort » : entouré de ses dix enfants, priant, demandant les derniers sacrements, il expire en disant « Je veux ma famille et Jésus ». Terry établit un parallèle avec saint Joseph, patron des pères et de la bonne mort, qui est mort dans les bras de Jésus et Marie. Ce moment, vécu dans la gratitude, est l'aboutissement d'une vie de rédemption.
Cette expérience de la mort paternelle a profondément marqué Terry, qui y voit une illustration de la foi chrétienne. Il déplore que la société occidentale ait perdu le sens d'une « bonne mort », remplacée par la peur et le déni. Pour lui, la clé de cette sérénité finale est la foi en Dieu et la certitude d'être aimé par sa famille. Il raconte que pendant le dernier mois, il a pu s'occuper de son père grâce à la compréhension de son employeur. Ensemble, ils ont vécu des moments simples, comme une visite au magasin Target avec ses frères et sœurs plus jeunes, où il leur a révélé le passé de leur père. Ce fut une leçon de discrétion et de rédemption : le père avait tellement changé que ses enfants ne pouvaient même pas imaginer ses anciens démons. Terry insiste sur le fait que cette transformation est possible pour tout homme, à condition de s'humilier et de demander de l'aide. Il cite le programme des Al-Anon, dont sa mère a bénéficié, où elle a appris qu'elle ne pouvait pas changer son mari, mais seulement travailler sur elle-même. Cette sagesse, tirée des « programmes anonymes », devient une philosophie de vie pour Terry : il faut se concentrer sur sa propre poutre avant de voir la paille chez les autres. Cette humilité, acquise dans la souffrance, est, selon lui, la marque des vrais hommes, capables de se remettre en question plutôt que de blâmer les autres.
---
---
timestamp: "00:21:16"
marker: "!"
title: "La crise du mariage et la responsabilité des élites"
quote: "Le vrai problème, ce ne sont ni les hommes ni les femmes, mais les élites qui ont corrompu la société."
details:
Terry aborde la crise de la formation des familles aux États-Unis, en s'appuyant sur un débat qu'il a eu avec Charlie Kirk et une autre militante. Initialement, il pensait que les hommes étaient responsables (ils fuient le mariage, consomment du porno), mais Charlie Kirk blâmait les femmes trop carriéristes. Terry finit par conclure que le véritable coupable est l'élite dirigeante : les grandes entreprises et les institutions qui imposent des politiques anti-famille. Il donne l'exemple des entreprises qui, après la décision Dobbs, ont offert le remboursement des frais d'avortement et la congélation des ovules à leurs employées. Selon lui, ces mesures sont conçues pour maintenir les femmes sur le marché du travail, afin qu'elles ne quittent pas leur emploi pour élever des enfants. Si les femmes devenaient mères, elles seraient moins disponibles pour travailler, ce qui forcerait les entreprises à augmenter les salaires pour attirer les travailleurs. C'est pourquoi, selon Terry, l'élite préfère encourager l'avortement et la stérilisation plutôt que la natalité. Il relie ce phénomène à une baisse de la fécondité : depuis les années 1960, la productivité a augmenté de 90 %, mais les ménages doivent consacrer 80 % de leurs revenus aux dépenses essentielles (contre 50 % en 1960), ce qui oblige les deux conjoints à travailler. Les prix des logements dans les bons districts scolaires ont explosé parce que les couples avec deux revenus font monter les enchères. Ainsi, le système économique actuel rend quasiment impossible la vie de famille traditionnelle, où l'homme gagnait suffisamment pour subvenir aux besoins de sa femme et de ses enfants.
Terry dénonce également l'hypocrisie du capitalisme moderne. Il prend l'exemple des cartes de crédit : les riches les remboursent chaque mois, tandis que les pauvres paient des intérêts usuraires (jusqu'à 20 %). Il compare les pratiques des banques à celles de la mafia, qui était poursuivie pour racket. Il propose ironiquement une grève massive des remboursements de cartes de crédit, idée qu'il a déjà suggérée et qui a été accueillie avec horreur par son auditoire. Pour lui, la priorité morale est inversée : il est acceptable de divorcer et de trahir sa famille, mais pas de ne pas rembourser une dette envers une banque. Il fustige les républicains qui défendent un marché libre sans limites, même lorsque les entreprises pratiquent l'usure. Il rappelle que Donald Trump a tenté de plafonner les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 %, ce qui lui a valu les critiques des think tanks libertariens. Terry considère que cette défense des intérêts des entreprises au détriment des familles est la cause principale du déclin démographique et moral. Il conclut que les élites américaines, qu'elles soient de gauche ou de droite, traitent les citoyens comme des « pièces d'une machine » destinées à produire toujours plus, sans égard pour leur rôle de pères et de mères. La solution, pour lui, est de repenser entièrement le système pour que le travail soit au service de la famille, et non l'inverse.
---
---
timestamp: "00:32:08"
marker: "!"
title: "Les racines antinatalistes : de l'hérésie albigeoise à Paul Ehrlich"
quote: "L'idée que les êtres humains sont une pollution est très ancienne. Elle remonte aux Albigeois et se poursuit avec Malthus et Ehrlich."
details:
Terry établit un lien historique entre les idéologies antinatalistes du passé et celles d'aujourd'hui. Il commence par évoquer Paul Ehrlich, auteur de *La Bombe démographique* (1968), qui prédisait un effondrement mondial si la population continuait de croître. Ehrlich préconisait la stérilisation forcée, des licences pour avoir des enfants, et des incitations fiscales à la non-procréation. Ses prédictions catastrophistes ne se sont jamais réalisées, mais ses idées ont imprégné les politiques de planification familiale, notamment en Chine avec la politique de l'enfant unique. Terry souligne l'ironie : aujourd'hui, la Grande-Bretagne s'effondre, mais à cause d'une natalité trop basse, pas trop élevée. Il mentionne également Thomas Malthus, qui voyait les humains comme une source de pollution. Ces penseurs, selon lui, ont influencé les médias et le cinéma pour promouvoir des familles petites. Terry cite un exemple personnel : dans les années 1960, la série télévisée *The Brady Bunch* montrait une famille nombreuse, mais aujourd'hui, les séries évitent ce modèle. Plus profondément, il trace une lignée remontant aux Albigeois, une secte chrétienne hérétique du XIIe siècle qui considérait le corps comme corrompu et la procréation comme un péché (car elle emprisonnait une âme pure dans un corps impur). Les Albigeois condamnaient le mariage, les plaisirs charnels, et la procréation. Terry voit ces idées ressurgir dans les politiques contemporaines : la promotion de l'avortement, de la congélation des ovules, et même le transgenrisme chez les enfants. Il cite un prêtre dominicain qui lui a expliqué que la mutation actuelle est à la fois ancienne (le désir d'être son propre dieu, comme au jardin d'Éden) et nouvelle (les technologies qui permettent de modifier le corps).
Cette analyse historique sert à Terry pour dénoncer les élites modernes. Il affirme que toutes les grandes institutions (gouvernement, entreprises, médias) diffusent un message anti-famille et anti-enfant. Par exemple, la Californie retire les enfants à leurs parents s'ils ne soutiennent pas la transition de genre de leur enfant, ce qui est pour Terry une violation du droit naturel de la famille. Il fustige l'idéologie du genre, qui selon lui est une forme moderne de l'hérésie albigeoise : on peut rejeter son sexe biologique donné par Dieu, comme les Albigeois rejetaient le corps. Terry étend sa critique à l'intelligence artificielle, qui selon lui est une nouvelle tentative de remplacer l'humain par une machine, traitant les personnes comme des données. Il cite Francis Bacon, père de la science moderne, qui croyait que la nature devait être conquise et remodelée. Or, la nature a ses règles : on ne peut pas tuer un innocent, on ne peut pas changer son sexe sans conséquences. Terry conclut que ces idéologies, bien qu'anciennes, sont dangereuses car elles sont désormais soutenues par la technologie et par un système économique qui valorise l'efficacité au détriment de la vie. Il appelle à un retour à la loi naturelle et à la morale chrétienne, seules capables de sauver la civilisation.
---
---
timestamp: "01:06:56"
marker: "!"
title: "L'espoir dans la foi et la famille nombreuse"
quote: "Chaque nouvel enfant est un signe que Dieu veut que le monde continue. Il nous envoie ses aides."
details:
Malgré un constat très sombre sur la société américaine, Terry Schilling exprime un espoir chrétien. Il note que les progressistes et les libéraux ne font plus d'enfants, alors que les chrétiens, eux, continuent d'en avoir. Cette démographie différentielle est pour lui un signe d'avenir. Il cite la Bible : « Les enfants sont une bénédiction du Seigneur. Heureux l'homme dont le carquois est plein. » Dans les temps difficiles, il est encore plus important d'avoir une famille nombreuse, car les enfants sont une force. Terry annonce que lui et sa femme sont ouverts à tous les enfants que Dieu voudra leur donner, et qu'ils n'ont pas le droit de dire non à une grossesse. Il évoque la joie profonde qu'il ressent à chaque naissance : être présent dans la salle d'accouchement, voir le visage de l'enfant le premier, est pour lui un devoir sacré. Son père, avec son passé de toxicomane, lui a appris à être vigilant avec ses enfants, à les accuser parfois pour les protéger, parce que l'addiction peut toucher n'importe qui. Terry voit dans sa propre famille nombreuse une forme de résistance face à la culture de mort ambiante. Il affirme que s'asseoir à la tête d'une grande table entouré de ses descendants est la plus grande joie qu'un homme puisse connaître, bien supérieure à tous les plaisirs éphémères du célibat ou de la richesse.
Dans un échange final avec Tucker Carlson, Terry admet que la situation actuelle est très sombre : 40 % de la génération Z ne veut pas se marier, et 43 % ne veut pas d'enfants. Mais il refuse de céder au désespoir. Il rappelle que le christianisme est la seule réponse : si Dieu existe, alors il est le personnage principal de l'histoire. Les hommes doivent vivre selon ses règles, même si celles-ci vont à contre-courant de la société. Terry raconte que son père, en dépit de son addiction, a su choisir la vie, la famille et la foi. Ce choix a porté ses fruits : il est mort en paix, entouré de ses proches. Pour Terry, la paternité est une vocation de sacrifice, d'amour et d'humilité. Il cite Victor Hugo : « On peut donner sans aimer, mais on ne peut pas aimer sans donner. » L'exemple ultime est le Christ sur la croix, qui donne tout pour l'humanité. En tant que père, Terry s'efforce de suivre ce modèle : être juste mais miséricordieux, travailler dur pour sa famille, consacrer du temps à chaque enfant (même en faisant des trajets de cinq minutes à la supérette, pour créer des moments privilégiés). Il conclut en remerciant Tucker pour l'invitation et en affirmant que la paternité est la plus belle chose qui soit.
---