---
timestamp: "00:00:02"
marker: "!"
title: "Introduction et contexte politique"
quote: "L'OMS est en PLS à savoir 650 millions de dollars qui manquent dans les caisses"
details:
L'entretien s'ouvre sur une critique acerbe du déficit de l'OMS, lié au retrait américain sous Trump. Le professeur Raoult souligne l'absurdité de la situation : cette décision était prévisible mais l'OMS n'a pas su s'adapter.
La discussion établit un parallèle avec les affaires judiciaires visant Fauci (enquêtes pour meurtre et maltraitance liées à la gestion du Covid) et les scandales de manipulation de données scientifiques, illustrant une crise systémique.
L'animateur introduit la masterclass du Pr Raoult sur l'antifragilité, concept clé pour comprendre sa grille d'analyse des institutions défaillantes.
---
---
timestamp: "00:03:08"
marker: "!"
title: "Philosophie et décadence institutionnelle"
quote: "Il n'y a de vertu que dans les commencements"
details:
Raoult développe une analyse philosophique inspirée de Héraclite et des physiciens quantiques (Bohr, Schrödinger), soulignant que la pensée scientifique nécessite une rigueur intellectuelle perdue aujourd'hui.
Il applique cette grille à l'OMS : créée comme une institution vertueuse, elle a été corrompue par les intérêts financiers (Bill Gates comme premier donateur) et le clientélisme géopolitique (nomination de Tedros Adhanom sans compétence médicale).
L'exemple des priorités absurdes de l'OMS (gonorrhée résistante vs. toxoplasmose) montre comment la science est détournée par des agendas politiques ou industriels.
---
---
timestamp: "00:06:28"
marker: "!"
title: "Science sous influence : le cas des différences sexuelles"
quote: "Contrairement à ce que disait Simone de Beauvoir, on ne naît pas femme, on l'est"
details:
Raoult présente des découvertes ignorées comme le ratio digital (différences morphologiques hommes/femmes visibles dès la naissance), preuve d'un déterminisme biologique nié par l'idéologie dominante.
Il dénonce la censure dans les revues comme Nature qui rejettent ces études pour conformisme idéologique, malgré des preuves expérimentales (rôle de la testostérone fœtale).
Le lien avec la dysphorie de genre (marqueurs digitaux des trans alignés sur leur sexe de naissance) montre comment la science pourrait apaiser des débats sociétaux si elle n'était pas politisée.
---
---
timestamp: "00:12:19"
marker: "!"
title: "Épidémies invisibles et conflits d'intérêts"
quote: "80% des études cliniques sont inutiles et purement commerciales"
details:
Focus sur la toxoplasmose (30-50% de la population infectée) et ses impacts sous-estimés (autisme, accidents de la route), négligés au profit de pseudo-crises comme la gonorrhée résistante.
Critique acerbe du modèle de publication scientifique : revues comme Nature dépendantes des financements pharmaceutiques, biais de publication, études cliniques conçues pour vendre des médicaments plutôt que chercher la vérité.
L'exemple du Coca (différences de stéatose hépatique selon le type de sucre) montre comment la recherche indépendante est étouffée quand elle contredit les intérêts industriels.
---
---
timestamp: "00:22:36"
marker: "!"
title: "Réformer l'OMS : mission impossible ?"
quote: "Celui qui paye décide : Bill Gates peut noyer l'OMS s'il le veut"
details:
Analyse des mécanismes de corruption : 17% du budget de l'OMS vient de Gates, lui donnant un pouvoir de veto implicite. Comparaison avec la corruption en Chine où les responsables sont exécutés.
Proposition radicale : remplacer le financement par des États souverains (avec transparence) ou dissoudre l'OMS au profit d'organisations décentralisées comme Médecins Sans Frontières.
Le cas des vaccins COVID illustre la collusion OMS-industrie pharmaceutique, avec des conflits d'intérêts systémiques (experts liés à Gavi ou CEPI).