Joe Rogan Experience #2454 - Robert Malone, MD

Retour de Robert Malone : Vaccins, Guerre Psychologique et Avenir de la Biotechnologie

Contexte et Expérience Personnelle avec le Vaccin COVID-19

I was embarrassed to have these experiences... looking back, there was so much fear, so much anger and anxiety and everything wrapped around all of this.

• L'entretien s'ouvre sur le retour du Dr Robert Malone, inventeur de la technologie de base des vaccins à ARNm, près de cinq ans après sa première apparition controversée sur le podcast. Malone évoque l'immense controverse qui a suivi leur première discussion, notamment les pressions exercées sur Spotify et les tentatives de le discréditer en le qualifiant de "charlatan". Il souligne l'ironie que ses mises en garde sur les problèmes potentiels des vaccins à ARNm se soient avérées largement exactes avec le recul. Malone partage ensuite son expérience personnelle profondément troublante : après avoir contracté le COVID-19 début 2020 et souffert de symptômes prolongés (Long COVID), il a finalement décidé de se faire vacciner, principalement pour pouvoir voyager. Cette décision a entraîné une série d'événements indésirables graves. Il décrit le sentiment de honte et de stupidité ressenti, d'autant plus que son propre cardiologue lui a reproché cette décision, lui demandant pourquoi il avait été "si stupide" de prendre ce vaccin alors qu'il connaissait les risques potentiels. Cette introduction personnelle et vulnérable sert de prélude à une analyse technique et politique approfondie des erreurs commises pendant la pandémie.

Les Problèmes Fondamentaux de la Technologie ARNm et la Décision de se Faire Vacciner

In my hands it was inflammation primarily... it was incredibly inflammatory. It didn't give long prolonged levels of expression.

• Malone revient sur ses travaux pionniers sur l'ARNm dans les années 80 et 90, expliquant les problèmes fondamentaux qui ont conduit lui et d'autres à abandonner cette voie comme stratégie de vaccination viable à l'époque. Le problème principal était une inflammation systémique sévère et incontrôlable dans les modèles animaux (souris et singes), avec des infiltrats agressifs de globules blancs. La technologie était également difficile à maîtriser, peu fiable et impossible à localiser au site d'injection, se diffusant dans tout le corps. Des années plus tard, lorsqu'on lui a présenté les vaccins COVID-19, il a été étonné que ces problèmes semblaient avoir été résolus. Avant de se faire vacciner, il a consulté un ancien collègue, Peter Cullis de l'Université de la Colombie-Britannique, un expert reconnu des liposomes. Cullis lui a assuré que les nouvelles formulations de nanoparticules lipidiques, incorporant du polyéthylène glycol (PEG) de manière spécifique, avaient résolu les problèmes de distribution et d'inflammation. Malone, faisant confiance à l'expertise de Cullis et confronté aux restrictions de voyage, a pris la décision de se faire vacciner. Il mentionne également qu'à l'époque, une narration promue laissait entendre que le vaccin pouvait aider à résoudre les symptômes du Long COVID, une affirmation qui s'est depuis avérée fausse, les données montrant l'effet inverse.

Recherche sur les Médicaments Repositionnés et Suppression de l'Ivermectine

The FDA just dug in again and again rejected the application... it was like a high sin.

• Malone décrit ses efforts précoces, dès janvier 2020, pour identifier des traitements contre le COVID-19 via le repositionnement de médicaments existants. En utilisant le calcul haute performance, son équipe a généré une liste de candidats, dont la famotidine (un antiacide) et l'ivermectine. Tombé gravement malade, il a expérimenté sur lui-même et a constaté une amélioration avec la famotidine à haute dose. Il a ensuite travaillé avec le Department of Defense (DoD) pour mettre en place un essai clinique de pointe testant une combinaison de famotidine, de célécoxib (un anti-inflammatoire) et d'ivermectine. Cependant, la FDA a systématiquement bloqué l'essai, exigeant des preuves in vitro de l'activité antivirale de l'ivermectine, une demande qu'il juge déraisonnable pour un médicament déjà approuvé. Le DoD a finalement cédé et a retiré l'ivermectine de l'essai. Malone décrit la campagne de "guerre psychologique" et de "propagande" menée contre l'ivermectine comme "stupéfiante". Il explore les raisons possibles de cette suppression farouche : le médicament était hors brevet, peu coûteux, et son efficacité aurait menacé la justification de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour les vaccins, qui exigeait l'absence de traitement alternatif efficace. Cette suppression a directement servi les intérêts financiers colossaux de l'industrie vaccinale.

Mass Formation Psychosis et la Weaponisation de la Psychologie

When people become disassociated from society and from each other they become extremely vulnerable to manipulation.

• Malone approfondit le concept de "mass formation psychosis" introduit lors de sa première apparition, en le reliant aux travaux du professeur Mattias Desmet. Il explique qu'il s'agit d'un phénomène de psychologie des foules où des individus socialement isolés et anxieux (une condition exacerbée par les confinements et les médias numériques) deviennent vulnérables à un leader ou à un récit qui offre une solution simple à leur détresse. Au lieu de créer des liens horizontaux, ils s'attachent verticalement à ce leader, trouvant un sens et un appartenance dans l'obéissance à ses décrets, ce qui ouvre la voie au totalitarisme. Malone affirme que cette dynamique a été délibérément exploitée pendant la pandémie. Il décrit comment les technologies modernes de "nudge" (coup de pouce) et de guerre psychologique, initialement développées par les communautés du renseignement américaine et britannique pour contrer les insurrections, ont été retournées contre les propres citoyens. Il cite une directive présidentielle d'Obama de 2015 qui a institutionnalisé l'utilisation des "insights comportementaux" par les agences fédérales, une forme de propagande sophistiquée. Ces unités de "nudge" sont, selon lui, toujours actives et responsables des messages d'avertissement apparaissant sous les vidéos traitant des vaccins sur YouTube. Cette weaponisation de la psychologie a perverti la démocratie en manipulant l'information et la perception du public à une échelle sans précédent.

L'Attaque Coordonnée contre Joe Rogan et les Réseaux d'Influence

Coca-Cola complains to GARM saying this guy Rogan, you got to shut him down.

• Malone révèle les coulisses documentées de la tentative de faire taire Joe Rogan après leur premier entretien. Un rapport du Congrès a établi que leur discussion a déclenché une plainte de Coca-Cola auprès de la "Global Alliance for Responsible Media" (GARM), une entité liée au Forum Économique Mondial qui contrôle une grande partie de l'écosystème publicitaire en ligne. La GARM a ensuite fait pression sur Spotify, menaçant de retirer ses publicités. Malone explique les liens étroits entre Coca-Cola et les CDC (Centers for Disease Control and Prevention), le géant des sodas finançant des bâtiments et la fondation des CDC. L'hypothèse est que les CDC, mécontents du récit contraire tenu sur le podcast, ont agi via leur allié Coca-Cola pour exercer une pression économique. Cet épisode illustre, pour Malone, l'écosystème interconnecté et opaque où les grandes entreprises, les agences de santé publique, les organisations mondialistes et les médias collaborent pour contrôler le récit et supprimer les voix dissidentes. La contre-attaque médiatique coordonnée contre Rogan (avec le montage des "n-word") et l'exigence d'ajouter une bannière renvoyant vers les CDC sont présentées comme des exemples classiques de cette censure institutionnalisée.

Lueur d'Espoir : Transparence, Résistance et Nouveaux Modèles d'Information

If he didn't do that, I think we would be really screwed... It's morning in America in my opinion.

• Malgré les sombres constats, Malone exprime un optimisme prudent. Il souligne des développements positifs clés. Le premier est l'acquisition de Twitter par Elon Musk et la publication des "Twitter Files", qui ont exposé l'implication profonde du gouvernement dans la censure et la manipulation de l'information. Il considère cet acte comme l'un des plus impactants jamais faits par un citoyen américain. Deuxièmement, l'émergence de plateformes alternatives comme Substack a créé un nouveau modèle économique permettant l'indépendance financière et éditoriale. Malone explique comment, après avoir été ostracisé, il a construit avec sa femme une audience via Substack, se libérant ainsi des pressions corporatives. Il reconnaît que Joe Rogan, en opérant avec une petite équipe et sans contraintes actionnariales, incarne ce modèle décentralisé de diffusion de l'information que les médias traditionnels, regroupés dans des guildes comme la "Trusted News Initiative", perçoivent comme une menace existentielle. Cette décentralisation, couplée à une prise de conscience croissante du public quant à la propagande des médias traditionnels (dont la crédibilité est au plus bas), ouvre une fenêtre pour rétablir un débat plus authentique.

Pouvoir, Corruption et l'Ombre du Transhumanisme

We see vertical after vertical where information has been crafted and manipulated... we're having a huge amount of social pressures coming together.

• La conversation aborde les motivations profondes derrière les actions des élites mondialistes. Malone et Rogan s'accordent sur le fait que la racine est un mélange d'avidité financière (comme le transfert massif de richesse pendant la pandémie) et d'une soif de pouvoir et de contrôle pour eux-mêmes. Ils évoquent les figures comme Bill Gates et Klaus Schwab, et les projets ouvertement déclarés du Forum Économique Mondial tels que "You will own nothing and you will be happy". La discussion plonge ensuite dans les aspects les plus sombres de la biotechnologie émergente. Malone décrit les progrès réels vers des utérus artificiels (déjà testés sur des agneaux) et les implications terrifiantes que cela aurait sur le développement humain, en court-circuitant le lien biologique et hormonal crucial entre la mère et le fœtus. Il évoque également le cauchemar éthique du clonage pour la récolte d'organes, une pratique qu'il affirme être déjà documentée en Chine. Ces avancées, couplées à la technologie CRISPR d'édition génétique et à la séquence complète du génome à bas coût, nous placent au seuil d'une ère de "humains sur mesure", comme dépeint dans le film Gattaca. Pour Malone, ces projets, souvent motivés par la commodité et une vision transhumaniste qui rejette les limites biologiques, ont une qualité "démoniaque" car ils traitent la vie humaine comme une marchandise et ignorent la complexité de l'âme et du développement.

Réforme de la Santé Publique et Nouveaux Paradigmes sous l'Administration Kennedy

Kennedy has and the president have the courage to question these narratives, these long-held standing beliefs.

• Malone décrit son rôle actuel en tant qu'employé spécial du gouvernement (sans rémunération) au sein du HHS (Department of Health and Human Services) et du département d'État. Il est vice-président du comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des CDC, un poste qui lui permet d'influencer la politique vaccinale de l'intérieur. Il détaille comment le secrétaire Bobby Kennedy et le président Trump remettent en question des dogmes de longue date. Un exemple frappant est la politique d'abattage massif des volailles en cas de grippe aviaire. Malone a conseillé à Kennedy que cette pratique est inefficace car le virus a un réservoir naturel dans les oiseaux migrateurs, et qu'il vaudrait mieux développer des souches de poulets résistantes. Cette volonté de "penser différemment" heurte de front les intérêts établis et la bureaucratie. Malone mentionne également les efforts pour réformer le calendrier vaccinal pédiatrique, souvent dicté par des considérations de profit plutôt que par une science robuste, et les poursuites judiciaires intentées par l'American Academy of Pediatrics pour bloquer ces réformes. Son travail au département d'État concerne l'application de l'IA pour surveiller le respect de la convention sur les armes biologiques, un autre domaine nécessitant une approche innovante face à des risques technologiques exponentiels.

Gestion des Risques Biologiques et les Leçons Non Apprises

We're dealing with ecosystems here, really complex ecosystems and the risk environment now that grown-ups have to acknowledge coming out of COVID.

• L'entretien se conclut sur une mise en garde concernant la gestion des risques biologiques. Malone cite un exemple récent et méconnu : un laboratoire en Espagne, en coopération avec l'USDA, menait des recherches en "gain de fonction" sur le virus de la peste porcine africaine. En novembre dernier, des sangliers morts ont été découverts autour du laboratoire, suggérant une fuite. La Chine a immédiatement interdit les importations de porc espagnol. Malone souligne l'absurdité de placer de tels laboratoires à proximité de populations animales sensibles, répétant les erreurs de Wuhan. Il argue que la vitesse des progrès en biotechnologie (fusion nucléaire à micro-échelle, intelligence artificielle, génie génétique) dépasse de loin notre capacité éthique et régulatoire à en gérer les risques. La pandémie de COVID-19 était un "événement à faible probabilité mais à impact élevé" qui doit nous servir de leçon. Il appelle à une réévaluation fondamentale de la façon dont nous autorisons et supervisons la recherche à haut risque, en mettant l'accent sur la prudence et la localisation sécurisée des installations, plutôt que de s'en remettre aveuglément à l'expertise auto-proclamée des scientifiques. L'avenir, selon lui, sera façonné par notre capacité ou non à maîtriser ces technologies puissantes avant qu'elles ne nous maîtrisent.