Commissioner Justin Walker (ITNJ Seating)

La Main Cachée : Gouvernance Mondiale, Création Monétaire et la Lutte pour la Souveraineté

Introduction au « Deep State » et aux Inégalités Mondiales

La deep state est censée contrôler la politique de l'État dans l'ombre tandis que le processus démocratiquement élu et les élus ne sont que des figurants.

• L'orateur introduit le concept de « deep state », un réseau clandestin opérant au sein des bureaucraties gouvernementales, des agences de renseignement et des médias grand public, qui contrôlerait la politique réelle en réduisant les élus à l'état de simples marionnettes. Cette notion est présentée comme le fruit de recherches et de témoignages de personnes « de l'intérieur ». Pour illustrer les conséquences d'un système mondial contrôlé par une minorité, il présente une série de photographies choquantes montrant la pauvreté extrême, les victimes de guerres (comme un bébé affecté par l'uranium appauvri en Irak) et les effets des attaques chimiques. Ces images servent de préambule poignant pour questionner l'ordre économique mondial, citant un rapport d'Oxfam selon lequel les 62 personnes les plus riches possèdent autant que la moitié la plus pauvre de l'humanité. Cette disparité criante est le symptôme visible d'une structure de pouvoir opaque.

Les Sociétés Secrètes et le Témoignage d'un Initié

Premier conseil : ne croyez jamais rien de ce que vous lisez dans la presse, car nous la contrôlons. Deuxièmement, ne croyez jamais un politicien qui dit qu'il peut faire quelque chose, il ne le peut pas à moins que nous ne le disions.

• L'orateur partage une anecdote personnelle cruciale : les conseils reçus en 1972 de son oncle, Sir Harry Pilkington, alors directeur de la Banque d'Angleterre. Ces conseils, perçus initialement comme énigmatiques, sont présentés rétrospectivement comme une révélation de la mainmise d'un pouvoir occulte sur la presse et la politique. Cette révélation personnelle l'a conduit à investiguer les groupes d'influence fermés. Il dresse une liste de ces organisations opaques : le Groupe Bilderberg (dont il montre une photo historique de la première réunion en 1954), le Conseil des Relations Étrangères (CFR), le Conseil Trilatéral, et d'autres comme le Bohemian Grove ou le Comité des 300. L'orateur affirme connaître des politiciens en exercice qui ont participé à ces réunions mais refusent, par un « sourire arrogant », de rendre des comptes à leurs électeurs sur ce qui y est discuté, illustrant ainsi le conflit fondamental entre la démocratie représentative et la gouvernance secrète.

La Banque des Règlements Internationaux (BRI) : Le Cœur du Système

L'apogée du système était la Banque des Règlements Internationaux à Bâle, en Suisse, une banque privée détenue et contrôlée par les banques centrales du monde, qui sont elles-mêmes des sociétés privées.

• L'analyse se focalise sur la Banque des Règlements Internationaux (BRI), décrite comme l'« étoile de la mort » du système financier mondial. Située à Bâle, cette institution jouit d'une immunité diplomatique et opère dans une extrême confidentialité. L'orateur affirme qu'elle contrôle 60 banques centrales nationales (dont la Banque d'Angleterre et la Réserve Fédérale) et supervise plus de 95% de la masse monétaire mondiale, tout en restant inconnue du grand public et de la plupart des politiciens. Ses fondateurs incluent des figures controversées comme Hjalmar Schacht, ministre des Finances d'Hitler, et Montagu Norman, gouverneur de la Banque d'Angleterre. La BRI, créée en 1930 pour gérer les réparations allemandes, aurait facilité des transactions avec le régime nazi pendant la Seconde Guerre mondiale, démontrant son indépendance et son influence au-dessus des conflits nationaux. L'orateur établit un parallèle architectural suggestif entre la BRI et la Banque du Vatican, insinuant des liens plus profonds.

Les Pouvoirs Réels : Les Banquiers d'Investissement Dynastiques

Les véritables pouvoirs financiers du monde étaient entre les mains de ces banquiers d'investissement... qui restaient largement dans l'ombre.

• Pour comprendre la hiérarchie du pouvoir, l'orateur s'appuie sur les travaux du professeur Carroll Quigley, mentor de Bill Clinton et prétendu initié. Il lit un long extrait de son livre « Tragedy and Hope » qui décrit un système de contrôle financier mondial, privé et secret, dominé par les banques centrales agissant de concert. Le sommet de ce système est la BRI. Cependant, Quigley précise que les gouverneurs des banques centrales ne sont que des « techniciens » et des « agents ». Le pouvoir substantiel réside dans les mains des banquiers d'investissement internationaux (ou « marchands ») qui opèrent depuis leurs banques privées non constituées en société. L'orateur cite nommément les dynasties Rothschild, Warburg, Rockefeller, Goldman Sachs, et d'autres, affirmant qu'elles possèdent la moitié de la richesse mondiale. Cette concentration de pouvoir pose la question fondamentale de la souveraineté monétaire des nations et du bien-être des populations.

La Création Monétaire et la Solution du « Bradbury Pound »

Dans l'économie moderne, la majeure partie de la monnaie prend la forme de dépôts bancaires... chaque fois qu'une banque accorde un prêt, elle crée simultanément un dépôt correspondant sur le compte bancaire de l'emprunteur, créant ainsi une nouvelle monnaie.

• L'orateur aborde le mécanisme fondamental de la création monétaire, citant un document de la Banque d'Angleterre admettant que la monnaie est principalement créée « ex nihilo » par les banques commerciales lorsqu'elles accordent des prêts. Il oppose ce système à une alternative historique : le « Bradbury Pound » (ou billet du Trésor), émis par le gouvernement britannique en 1914 pour financer l'effort de guerre sans s'endetter auprès des banques privées. Cette monnaie, signée par John Bradbury, était basée sur la richesse, le crédit et le potentiel productif de la nation, et non sur une dette. L'orateur cite l'homme politique Thomas Johnston expliquant que cette monnaie d'État fut acceptée sans provoquer d'inflation et sauva les banques de la faillite. Cependant, sous la pression des banquiers désireux de tirer profit de la guerre via l'endettement public, le système fut abandonné, faisant exploser la dette nationale. Le rétablissement d'une telle monnaie souveraine (désignée M0) est présenté comme une solution radicale pour éliminer la dette nationale, mettre fin à l'austérité, abolir les impôts directs, financer gratuitement les services publics et relancer l'économie productive, mettant ainsi la « pauvreté à la poubelle ».

La Souveraineté du Peuple contre l'Usurpation Parlementaire

Nous, le peuple, sommes souverains, et non le Parlement.

• L'orateur revient aux fondements juridiques britanniques, la Common Law et la Magna Carta. Il rappelle que dans un système de Common Law, la souveraineté ultime réside dans le peuple, et que le jury populaire a le droit d'annuler une loi jugée injuste. Il dénonce vigoureusement la dérive actuelle où le Parlement, censé être un serviteur élu, impose une multitude de statuts de droit civil romain (par opposition à la Common Law) pour « micromanager » illégalement la vie des citoyens. Il accuse le système judiciaire d'être corrompu, avec des juges cumulant les rôles de juge et de jury dans des « tribunaux » qui sont en réalité des sociétés commerciales, pratiquant des faillites frauduleuses et volant des milliards. La City de Londres est explicitement pointée du doigt comme un centre de cette prédation. Ce constat mène à un appel à l'action : une fois informé, le peuple (les 99%) ne restera pas passif, à condition d'agir pacifiquement et légalement pour reprendre le contrôle de ses institutions.

Les Autres « Éléphants dans la Pièce » : UE, Pédocriminalité et Contrôle Global

Lorsque le peuple craint son gouvernement, il y a tyrannie ; lorsque le gouvernement craint le peuple, il y a liberté.

• Cette section passe en revue une série de menaces interconnectées qui constituent les autres « éléphants dans la pièce ». Premièrement, l'Union Européenne est décrite comme une construction aux racines nazies, soutenue par le système de la BRI, dont la Commission non élue bafoue la souveraineté nationale. L'orateur met en garde contre l'intégration militaire secrète (processus FESKER) et les tentatives financées par de « grosses sommes d'argent » pour annuler le Brexit. Deuxièmement, il aborde frontalement les réseaux pédophiles de l'establishment, exhortant l'auditoire à rechercher les noms de victimes et lanceurs d'alerte comme Holly Greig. Troisièmement, il évoque les « false flags » (dont le 11 septembre présenté comme un « mensonge »), la science pervertie au profit du « Big Pharma », la suppression des technologies d'énergie libre, les dangers de l'IA et du transhumanisme, la géo-ingénierie secrète, et le projet de « smart cities » de l'Agenda 2030 visant à réduire les êtres humains à l'état d'esclaves corporatifs sous surveillance totale.

Conclusion et Appel à l'Action : La Charte du Peuple de 2018

Levez-vous comme des lions après l'assoupissement / En nombre invincible / Secouez vos chaînes comme la rosée / Qui dans votre sommeil était tombée sur vous / Vous êtes nombreux, ils sont peu.

• L'orateur conclut par un appel poétique et mobilisateur, citant Percy Bysshe Shelley et Thomas Jefferson. Il présente le « New Chartist Movement » et sa « People's Charter 2018 » comme un plan d'action pacifique pour restaurer la souveraineté populaire. La charte énonce six exigences clés : 1) Rétablir la Common Law et la souveraineté du peuple via le jury. 2) Restaurer le crédit national souverain avec le « Bradbury Pound ». 3) Exposer et traduire en justice la pédocriminalité de l'establishment. 4) Garantir que la police et l'armée servent la nation. 5) Démanteler le système juridique frauduleux basé sur le droit civil romain. 6) Éliminer la science pervertie nuisible à l'homme et à la planète. Cette charte se veut l'outil pour « exposer et faire s'effondrer pacifiquement l'influence de la deep state », redonnant ainsi le pouvoir au peuple. La présentation se termine par un appel à signer ce « traité » et à ajouter sa voix au mouvement.