Questioning the Cause of Cancer: What You’re Not Being Told (w/ Sasha Latypova)

Cancer : les vraies causes derrière 175 ans d’épidémiologie

Parcours pharmaceutique et alerte sur l’ARN messager

Je me suis dit que quelque chose de terriblement anormal s’était produit.

• Dr Andy Calfman reçoit Sasha, ancienne cadre de R&D dans l’industrie pharmaceutique et des dispositifs médicaux, devenue critique de ces secteurs.
• À la retraite avant 2020, elle est revenue à la recherche quand la promotion des vaccins ARNm l’a alarmée.
• Vers 2006, elle avait étudié cette technologie et l’avait jugée intrinsèquement dangereuse, réservée aux cancers terminaux.
• L’ARNm n’était pas autorisé dans les essais sur volontaires sains car il était considéré comme trop toxique, contrairement aux médicaments cardiovasculaires.

Guerre contre le cancer et récits de sauvetage

Ce n’est pas de la science si vous comprenez ce qu’est la science.

• Selon Sasha, l’idée « le but d’un système est ce qu’il fait » s’applique au méga-complexe industriel du cancer, qui réunit big pharma, big government et big science.
• La « guerre contre le cancer » lancée par Nixon a transféré les programmes américains d’armes biologiques vers l’université et l’industrie.
• Le Virus Cancer Program intégrait dès son nom une causalité présumée, empêchant toute recherche qui aurait conclu que les virus ne causent pas le cancer.
• Alton Ochsner, dirigeant de l’American Cancer Society, a promu sans fondement l’idée que le tabac cause le cancer.
• Le cancer du poumon touche des jeunes n’ayant jamais fumé, et le récit génétique est devenu un « dispositif de sauvetage » après l’échec des explications virale et tabagique.

Le rapport actuariel Hoffman et l’explosion réelle du cancer

La hausse est réelle.

• Le rapport actuariel Hoffman (1915), commandé par un assureur-vie, est jugé plus fiable que les articles à comité de lecture car il engage de l’argent sur les tendances.
• Il exploite des données de santé publique de 1860 à 1920 dans une trentaine de pays, avec des centaines de pages de tableaux.
• Il conclut que l’augmentation du cancer est réelle et non due au vieillissement, aux meilleurs diagnostics ou aux différences raciales.
• Vers le milieu du XIXe siècle, le cancer était quasi inexistant (moins de 10 cas pour 100 000), contre environ 500 pour 100 000 aujourd’hui.
• La démographie s’est inversée : cancer surtout féminin et blanc aisé en 1915, alors que la base SEER du CDC montre aujourd’hui les hommes noirs en tête.

Vaccinations anciennes et projet eugéniste

Toute cette idée de vaccination de santé publique a toujours été une idée eugéniste.

• La vaccination antivariolique, importée d’une pratique caucasienne au XVIIIe siècle, consistait à insérer du pus et du tissu putréfié dans une plaie cutanée.
• Edward Jenner a tué son propre fils et d’autres enfants avec cette méthode, mais il reste célébré comme un héros.
• Les lois vaccinales du XIXe siècle étaient draconiennes, avec amendes et recours à la force, visant surtout les classes populaires.
• Koch a vendu ses injections de tuberculine très cher, sans efficacité et sans être tenu responsable des décès.
• Les gouvernements ont utilisé la vaccination comme outil de contrôle des populations, y compris des vaccins contraceptifs expérimentaux.

Trois mécanismes cancérogènes intégrés aux vaccins et modèles animaux

Les vaccins sont le premier facteur à regarder.

• L’anaphylaxie, démontrée par Charles Richet (Prix Nobel 1913), montre que l’injection de protéines étrangères sensibilise l’organisme et peut provoquer allergies, auto-immunité puis cancer.
• Les adjuvants métalliques comme l’aluminium, cations fortement chargés, effondrent le potentiel zêta des cellules, ce que Hoffman appelait déjà « sénescence locale ».
• Les nanoparticules lipidiques de l’ARNm transfectent les membranes et induisent des divisions cellulaires anormales, caractéristiques du cancer.
• Les modèles animaux de cancer reposent sur des injections néonatales de substances toxiques suivies d’aliments modifiés ; provoquer des tumeurs par la fumée de cigarette a échoué.
• Les animaux de laboratoire destinés à rester sains ne sont jamais vaccinés dans les protocoles d’élevage.

Dépistages, mythes et cancer non naturel

Vous devez vous attendre à zéro cancer.

• L’alimentation ne provoque pas le cancer ; même le glyphosate n’a induit que 4 % de tumeurs chez des rats exposés à 100 fois la limite réglementaire.
• La génétique n’explique pas la maladie ; il faut éviter les tests de mutations et les chirurgies préventives inutiles.
• Après les vaccins, le deuxième facteur est le faux diagnostic lié aux dépistages chez les bien-portants : mammographie, PSA et coloscopie.
• La propagande médiatique pousse à croire qu’une femme sur quatre doit s’attendre au cancer, créant un effet nocebo.
• Le cancer n’est pas une maladie naturelle de l’humain ; il est induit à 90-99 % par la médecine moderne.