🇺🇸 United States of America - President Addresses United Nations General Debate, 81st Session

Puissance américaine, menaces éliminées et nouvel ordre mondial : le discours présidentiel à l'Assemblée générale de l'ONU

Le retour triomphal de l'Amérique : économie florissante et records historiques

L'Amérique est de retour et notre pays est plus fort aujourd'hui que jamais auparavant.

• Le Président ouvre son allocution en célébrant le 250e anniversaire de l'indépendance américaine et proclame avec fierté que les États-Unis n'ont jamais été aussi puissants. Il souligne que l'économie américaine fait l'envie du monde entier, que l'armée est la plus puissante de la planète et que la technologie américaine est sans égale. Affirmant que l'Amérique « monte », que sa puissance « s'étend » et que son avenir est « très, très brillant », il établit d'emblée un ton triomphaliste qui présente son mandat comme une renaissance nationale après ce qu'il décrit comme une période sombre.
• Sur le plan économique, le Président énumère une série de résultats qu'il qualifie de records historiques : plus d'un million d'emplois privés créés depuis sa prise de fonction, le taux de pauvreté le plus bas jamais enregistré dans l'histoire américaine avec 1,5 million de personnes sorties de la pauvreté en une seule année, et des taux de pauvreté historiquement bas pour les Américains africains et hispaniques. Il mentionne également que le revenu moyen des ménages américains a atteint 87 000 dollars, un niveau record qui dépasse celui qu'il avait établi lors de son premier mandat, présentant ces chiffres comme la preuve d'une prospérité généralisée et accessible à tous.
• Concernant la politique fiscale et l'investissement étranger, le Président affirme que son administration a supprimé « chaque réglementation inutile » et adopté les plus grandes réductions d'impôts de l'histoire américaine. Il cite la somme spectaculaire de 21 000 milliards de dollars d'engagements d'investissements étrangers obtenus, contre moins de 1 000 milliards sur quatre ans sous l'administration précédente, et signale que les marchés boursiers américains ont établi 80 records historiques au cours des douze derniers mois. Cette accumulation de données vise à dépeindre une économie en pleine effervescence, portée par des politiques de dérégulation et d'allègement fiscal.
• Le Président aborde ensuite la question migratoire, déclarant que la frontière américaine était auparavant « la pire et la plus dangereuse de la Terre » et qu'elle est désormais « la plus sûre de l'histoire américaine ». Il affirme qu'aucun immigrant illégal n'a été admis aux États-Unis au cours des 16 derniers mois, résultat qu'il attribue à des personnes « très sophistiquées ». Il relie directement cette politique à la baisse spectaculaire de la criminalité violente, évoquant un taux de meurtres au plus bas depuis 125 ans, et cite les interventions menées à Memphis et à La Nouvelle-Orléans où la criminalité aurait diminué de plus de 80 %, avec une baisse supplémentaire annoncée comme imminente.

La sécurité retrouvée des villes américaines et la menace iranienne

Nous avons hérité d'un âge sombre de l'Amérique de l'administration précédente, et nous l'avons transformé en âge d'or de l'Amérique.

• Le Président poursuit son bilan sécuritaire en évoquant la ville de Washington D.C., qu'il décrit comme « criblée de criminalité » à son arrivée au pouvoir, et affirme que la criminalité y a désormais chuté de 87 %, avec un objectif de 100 %. Il souligne la renaissance touristique de la capitale, des restaurants animés et la fierté retrouvée des habitants, utilisant ces exemples concrets pour illustrer le renouveau général du pays. Cette insistance sur la sécurité urbaine vise à crédibiliser sa promesse de rétablir l'ordre dans les grandes métropoles américaines.
• Sur le plan militaire, le Président annonce que les États-Unis ont investi plus d'argent dans leur armée au cours des douze derniers mois que jamais auparavant, avec un budget de 1 500 milliards de dollars prévu pour ce mandat. Il résume sa vision en déclarant avoir transformé « l'âge sombre de l'Amérique » en « âge d'or », présentant les États-Unis comme la force qui soulève le monde entier par sa richesse, sa puissance et son élan. La métaphore de l'âge d'or lui permet d'opposer systématiquement son bilan à celui de ses prédécesseurs, qu'il accuse d'avoir laissé le pays s'affaiblir.
• Le discours bascule ensuite vers la politique étrangère avec une attaque virulente contre l'Iran, qualifié de « premier sponsor du terrorisme » et de régime « fanatique » qui règne par le sang, le meurtre de masse et le chaos depuis 51 ans. Le Président affirme que l'Iran était « la brute du Moyen-Orient » mais ne l'est plus, et réaffirme sa détermination inébranlable à empêcher l'Iran de posséder l'arme nucléaire depuis son entrée dans l'arène politique. Il déclare avoir immédiatement ouvert des négociations avec l'Iran à son arrivée au pouvoir, offrant une coopération économique totale en échange de l'abandon du programme nucléaire et du soutien au terrorisme.
• Le Président explique que l'Iran a refusé son offre de manière catégorique, une décision qu'il qualifie de « grande erreur ». Il décrit alors l'opération militaire « Midnight Hammer » par laquelle l'armée américaine aurait « oblitéré » le programme nucléaire iranien « sous des montagnes de décombres ». Il affirme avoir renouvelé son appel à un accord, mais le régime iranien aurait continué à construire un vaste arsenal de missiles et de drones menaçant les forces américaines et tous les pays de la région, y compris un missile capable d'atteindre l'Europe. Cette escalade militaire est présentée comme une réponse nécessaire à l'intransigeance iranienne.

L'élimination du programme nucléaire iranien et l'opération « Epic Fury »

Après avoir donné à l'Iran toutes les chances de conclure un accord, j'ai agi pour garantir que ni les États-Unis ni aucune nation de ce monde n'auraient jamais à affronter un tel cauchemar.

• Le Président établit un lien direct entre l'Iran et les pires attentats terroristes de l'histoire, mentionnant le 25e anniversaire des attentats du 11 septembre qui ont tué 3 000 personnes à quelques kilomètres de l'Assemblée générale, et le troisième anniversaire imminent de l'attaque du 7 octobre en Israël, où des terroristes financés par l'Iran ont torturé, mutilé et tué 1 200 civils innocents, dont des dizaines d'Américains et de nombreux bébés. Il dénonce le fait que le Guide suprême iranien ait célébré ce massacre comme « un service à l'humanité » et affirme que le même régime a massacré plus de 72 000 de ses propres citoyens en une année.
• Face à cette menace, le Président affirme avoir donné à l'Iran toutes les chances de négocier avant de lancer l'opération « Epic Fury ». Il énumère les résultats dévastateurs de cette opération : les 159 navires de la marine iranienne gisant au fond de la mer, l'armée de l'air disparue, les radars détruits, l'équipement antiaérien éliminé, la capacité de fabrication de missiles et de drones presque anéantie et l'économie effondrée, avec une inflation dépassant 300 %. Cette énumération exhaustive vise à démontrer la supériorité militaire américaine et le caractère décisif de son action contre un régime qu'il dépeint comme une menace existentielle.
• Le Président dénonce également la violation par l'Iran du cessez-le-feu convenu pour les discussions nucléaires, à travers des actes de terrorisme contre des navires civils d'autres pays. Il remercie chaleureusement le Conseil de sécurité de l'ONU pour sa résolution condamnant ces attaques, soulignant avec fierté que cette résolution a reçu plus de co-parrains que toute autre résolution de l'histoire du Conseil. Cette reconnaissance internationale est présentée comme une validation de sa politique de fermeté face à l'Iran et comme un signe que le monde s'unit contre le régime iranien.
• Il appelle ensuite tous les pays à maintenir la pression sur l'Iran, rappelant que la marine américaine a escorté plus d'un milliard de barils de pétrole hors du détroit d'Ormuz. Il évoque le dilemme auquel il est confronté : conclure un accord permettant à l'Iran de se reconstruire et de devenir potentiellement l'une des plus grandes nations du Moyen-Orient, ou « anéantir la République islamique » rapidement, sans leur laisser de chance de survie ni d'espoir de grandeur future. Il exprime néanmoins sa conviction qu'un accord sera conclu après les élections de mi-mandat, car l'Iran attendrait de voir comment il s'en sort politiquement, tout en rappelant qu'il ne se présente pas lui-même.

La fin de la guerre à Gaza et le règlement de huit conflits internationaux

Alors que d'autres ont parlé de paix, j'ai fait la paix. Alors que d'autres ont ignoré les menaces, je les ai affrontées.

• Le Président rappelle qu'un an auparavant, la guerre à Gaza faisait rage brutalement, les otages étaient toujours ensevelis dans les tunnels du Hamas et aucun dénouement n'était en vue, déclarant que cela « n'allait jamais être résolu ». Il explique que les premières mesures prises en marge de l'Assemblée générale ont tout changé, et que quelques semaines plus tard, la guerre à Gaza a pris fin, sauvant des milliers de vies. Cette présentation vise à créditer sa diplomatie personnelle comme le facteur décisif dans la résolution d'un conflit apparemment insoluble.
• Il se félicite d'avoir ramené « tous les otages restants, vivants et morts, chacun d'entre eux », un résultat que beaucoup considéraient comme un miracle et qui a suscité des célébrations dans les rues. Il exprime sa gratitude envers le Conseil de sécurité des Nations Unies pour son approbation unanime de son « plan de paix en 20 points pour Gaza » et pour l'approbation officielle du « conseil de paix », que près de 30 pays ont rejoint et qu'il préside. Il remercie les pays donateurs comme le Maroc, le Bahreïn, le Qatar, le Koweït, le Kazakhstan, l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan pour leurs milliards de dollars de contribution à la reconstruction.
• Le Président élargit ensuite son propos en affirmant avoir eu « le grand honneur » de régler huit guerres depuis son entrée en fonction, des conflits qui duraient depuis des années, voire des décennies. Il attribue ce succès à ses relations personnelles, à l'utilisation des droits de douane et à la menace de tarifs, ainsi qu'à diverses autres raisons selon les pays. Parmi les règlements cités figurent ceux entre le Cambodge et la Thaïlande, le Kosovo et la Serbie, la République Démocratique du Congo et le Rwanda, le Pakistan et l'Inde, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, ainsi que la guerre à Gaza.
• Le Président insiste sur l'impact humanitaire de ces accords, affirmant que presque tous ces pays lui ont envoyé des lettres de remerciement. Il cite notamment le Premier ministre du Pakistan, qui aurait déclaré que le Président américain avait « sauvé 30 millions de vies », et le Président de l'Azerbaïdjan qui aurait qualifié son action de « miracle » accompli en six mois. Ces témoignages de gratitude internationale, qu'il rapporte lui-même devant l'Assemblée, sont utilisés pour légitimer sa méthode diplomatique fondée sur les relations personnelles et la pression économique.

Les louanges des dirigeants mondiaux, la guerre en Ukraine et l'arrestation de Maduro

25 000 jeunes gens, pour la plupart des soldats, meurent chaque mois. Je regarde ces images du champ de bataille et je ne veux vraiment plus les voir.

• Le Président poursuit en citant les lettres de remerciement reçues des dirigeants mondiaux, notamment le Premier ministre arménien qui aurait déclaré que cette percée n'aurait « tout simplement pas été possible sans l'engagement personnel du Président » et son « engagement résolu en faveur de la paix ». Il cite également le Président du Cambodge, qui a salué son « sens de l'État extraordinaire » et sa « diplomatie visionnaire et innovante », ainsi que le Président du Rwanda, qui a souligné que ce conflit de 32 ans, ayant causé des millions de morts, avait été traité par une déclaration nouvelle et efficace.
• Concernant le conflit entre la Russie et l'Ukraine, le Président exprime sa proximité avec les dirigeants des deux pays et sa conviction qu'un accord sera conclu « plus rapidement que les gens ne le comprennent ». Il évoque avec émotion les 25 000 jeunes gens, principalement des soldats, qui meurent chaque mois, décrivant les images du champ de bataille comme « horribles à voir » et déclarant qu'il ne veut plus les regarder. Cette humanisation du conflit contraste avec son approche plus transactionnelle d'autres dossiers et souligne l'urgence d'un règlement.
• Le Président annonce ensuite que les États-Unis et l'Iran « y arriveront définitivement », affirmant qu'un accord sera conclu « d'une manière ou d'une autre » et « rapidement ». Il réitère sa volonté de conclure un accord, tout en maintenant une ambiguïté calculée sur la nature de ce dénouement, qui pourrait être diplomatique ou militaire. Cette rhétorique à double niveau vise à maintenir la pression sur l'Iran tout en signalant sa disponibilité à négocier.
• Le discours aborde alors l'intervention militaire au Venezuela, où l'armée américaine a pénétré profondément dans la capitale Caracas sous sa direction en janvier. Il décrit l'opération comme ayant ciblé une base militaire « lourdement défendue et fortifiée » censée être imprenable, et annonce l'arrestation de Nicolas Maduro, qualifié de « hors-la-loi » et de « véritable criminel ». Il affirme que depuis ce jour, des centaines de prisonniers politiques vénézuéliens ont été libérés et que les États-Unis travaillent avec les dirigeants vénézuéliens pour forger un avenir meilleur pour le peuple.

Le Venezuela, les cartels de la drogue et la pression sur Cuba

Aux vainqueurs appartiennent les dépouilles. Vous avez tous déjà entendu cela.

• Le Président annonce la signature le mois dernier du plus grand accord pétrolier de l'histoire, couvrant 65 milliards de barils de pétrole, qui bénéficiera énormément au Venezuela et aux États-Unis tout en contribuant à faire baisser les coûts de l'énergie mondiaux. Il souligne que les plus grandes compagnies pétrolières du monde investissent actuellement au Venezuela et que les chiffres sont « absolument incroyables ». Il note que les États-Unis et le Venezuela réunis possèdent plus de 60 % du pétrole mondial, qualifiant cet accord de « peut-être le plus grand jamais conclu ».
• Le Président justifie cette politique par le principe « aux vainqueurs appartiennent les dépouilles », présentant les actions américaines au Venezuela comme la preuve que les États-Unis ne permettront plus aux menaces de s'implanter dans l'hémisphère occidental. Il affirme que si nécessaire, les États-Unis utiliseront leur « puissance militaire sans égale » pour garantir leurs intérêts nationaux vitaux. Il note avec ironie que le Venezuela possédait l'équipement militaire le plus performant au monde, fourni par d'autres pays, mais qu'il n'a pas fonctionné, démontrant la supériorité technologique et opérationnelle américaine.
• Le Président évoque ensuite la lutte contre les cartels de la drogue, qu'il a désignés comme « organisations terroristes étrangères » dès sa prise de fonction et contre lesquels il a lancé les forces armées américaines. Il qualifie les cartels d'« ISIS de l'hémisphère occidental » et d'ennemis en guerre contre la civilisation, utilisant le meurtre, le viol, la torture et l'extorsion comme instruments de terreur. Il affirme que comme ISIS, ils doivent être tués, exilés ou détenus comme combattants ennemis sans possibilité de libération, et annonce que les États-Unis ont mené des dizaines de frappes contre les navires de drogue des cartels, détruisant 97 % de la drogue arrivant par voie maritime.
• Concernant le Mexique, le Président dénonce le fait qu'il est inacceptable pour les États-Unis de partager une frontière de 2 000 miles avec un territoire contrôlé par des cartels ennemis, et affirme que le Mexique doit reprendre le contrôle de son sol aux ennemis de l'humanité. Sur Cuba, il décrit le régime communiste comme soumis à la plus grande pression de son histoire et prédit sa chute imminente, révélant que Marco Rubio mène des négociations approfondies avec l'île. Il accuse le régime cubain de coordonner depuis des décennies des liens avec des groupes radicaux américains tels que le Parti communiste USA, Antifa et les Socialistes démocrates d'Amérique, et proclame que « le communisme ne viendra jamais en Amérique, mais la liberté viendra à Cuba ».

L'accord sur le Groenland, le renforcement de l'OTAN et l'action de la Première dame

Aucun adversaire des États-Unis ne sera jamais autorisé à établir une présence militaire au Groenland ou à y faire des investissements sensibles sans notre approbation écrite expresse.

• Le Président annonce un accord sans précédent concernant le Groenland, conclu avec le Royaume du Danemark et le peuple groenlandais lui-même, qui donne aux États-Unis le contrôle permanent de la sécurité et de tous les autres besoins sur ce territoire stratégiquement vital. Il affirme que cet accord confère aux États-Unis la capacité complète de défendre le continent américain ainsi que l'Europe, et qu'aucun adversaire ne pourra jamais établir de présence militaire au Groenland sans approbation écrite expresse des États-Unis.
• Il annonce le développement immédiat d'une grande présence militaire dans les endroits appropriés, avec la construction de deux bases militaires majeures. Il se félicite de l'expansion de l'empreinte américaine dans l'Arctique et l'Atlantique Nord, soulignant que cet accord protège également l'Europe et renforce considérablement l'OTAN, qu'il décrit comme « plus forte que jamais ». Il mentionne que l'OTAN a accepté d'augmenter la contribution de ses membres de 2 % à 5 % du PIB, un changement qu'il attribue à son influence.
• Le Président aborde à nouveau le conflit russo-ukrainien, réaffirmant sa volonté de mettre fin à cette guerre « désastreuse » qui tue des milliers de personnes chaque mois. Il annonce avoir signé, en l'honneur du sénateur Lindsey Graham, une loi puissante lui conférant de nouvelles autorités tarifaires considérables, qu'il utilisera si nécessaire, affirmant qu'« il est temps d'arrêter les massacres ». Cette référence aux pouvoirs tarifaires suggère que la pression économique reste son instrument diplomatique privilégié.
• Le Président rend hommage à la Première dame pour son travail exceptionnel dans le rapatriement des enfants ukrainiens et russes déplacés auprès de leurs familles. Il souligne qu'elle est devenue la première Première dame de l'histoire à présider une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, et qu'elle organise aujourd'hui un rassemblement intitulé « Cultiver l'avenir ensemble », regroupant près de 60 membres pour améliorer la vie des jeunes dans le monde entier. Cet hommage personnel humanise le discours et met en valeur le rôle diplomatique de la Première dame.

Les réformes de l'ONU, la condamnation de la CPI et la critique du Conseil des droits de l'homme

Il n'existe pas de gouvernement mondial et tant que je serai président, il n'y aura pas d'impôts mondiaux.

• Le Président annonce avoir mené, sous la direction de l'ambassadeur Michael Waltz, les réformes les plus vastes de l'histoire des Nations Unies : réduction du budget de l'ONU de 15 % en 2026, la première de son histoire, et suppression de plus de 4 000 postes de la bureaucratie onusienne. Il affirme que l'ONU a un « grand potentiel » mais doit cesser d'imposer « l'agenda d'extrême gauche des bureaucrates mondialistes que personne n'a jamais élus », opposant ainsi le souverainisme national à ce qu'il perçoit comme une dérive bureaucratique internationale.
• Il relate l'intervention de son administration pour empêcher l'Organisation maritime internationale de créer un premier impôt mondial sur le carbone, qui aurait augmenté les coûts du transport maritime international de 10 à 20 %. Il proclame de manière catégorique qu'« il n'existe pas de gouvernement mondial » et que tant qu'il sera président, « il n'y aura pas d'impôts mondiaux ». Cette déclaration est présentée comme un principe fondamental de sa politique étrangère, visant à rejeter toute tentative de gouvernance supranationale.
• Le Président attaque vigoureusement la Cour pénale internationale, qu'il qualifie d'institution « hors de contrôle » et de « groupe de personnes maléfiques », déclarant que les États-Unis ne permettront jamais que leurs militaires ou quiconque soient soumis à des procès-spectacles par un tribunal antiaméricain sans juridiction sur eux. Il appelle tous les pays membres de la CPI à démissionner immédiatement de cette institution « voyou », signalant ainsi une rupture complète avec les mécanismes traditionnels de justice internationale.
• Enfin, il dénonce l'hypocrisie des responsables des droits de l'homme de l'ONU qui critiquent les États-Unis pour la protection de leurs enfants contre ce qu'il appelle la « mutilation transgenre » et pour l'application de leurs lois sur l'immigration, tout en gardant le silence sur la persécution des chrétiens dans le monde. Il accuse les membres du Conseil des droits de l'homme d'être des « hypocrites cyniques » qui veulent que l'Amérique ouvre ses frontières aux gangs et aux criminels, tout en ignorant les véritables atrocités commises par les régimes les plus répressifs du monde.

La « super intelligence », le rejet du mondialisme et la souveraineté nationale

Bienvenue dans le nouveau monde de la super intelligence — SI. Cela sonne beaucoup mieux. C'est beaucoup mieux. Et c'est beaucoup plus précis.

• Le Président rejette catégoriquement toute tentative de construire un cadre mondial de contrôle de l'intelligence artificielle, annonçant un changement terminologique majeur : le terme « intelligence artificielle » sera remplacé par « super intelligence » dans tous les documents américains et, espère-t-il, mondiaux. Il justifie ce changement en expliquant que le mot « artificiel » rend l'intelligence « fausse », alors qu'elle est en réalité « étonnante ». Il présente cette renommage comme une initiative personnelle, ajoutant avec humour : « Voyons si j'ai un quelconque pouvoir. Peut-être que oui, peut-être que non. Nous le saurons bientôt. »
• Le Président critique les opposants à l'IA, les associant aux mêmes personnes qui avaient prédit la mort de tous dans 12 ans à cause du réchauffement climatique, rebaptisé ensuite « changement climatique » lorsque la planète refroidissait et que personne n'était mort. Il les accuse d'être à l'origine du canular « Russie-Russie-Russie », de celui d'« Ukraine-Ukraine-Ukraine », du changement climatique et des frontières ouvertes. Il affirme que ces mêmes personnes prétendent aujourd'hui que l'IA va tous les tuer et que les robots vont attaquer, un discours qu'il rejette comme alarmiste et infondé.
• Le Président proclame que « celui qui gagne la super intelligence gagne », et affirme que les États-Unis mènent actuellement sur la Chine « de beaucoup » et sur tous les autres pays. Il s'engage à maintenir cette avance et à ne pas étouffer la croissance d'une technologie qui sera, selon lui, plus grande que la révolution industrielle ou l'internet. Il mentionne avoir utilisé le ministère de la Justice sur ce sujet « très puissamment » et que tout s'est bien passé, affirmant que la surveillance se fera à travers les organismes d'application de la loi tout en encourageant le développement de la super intelligence.
• Enfin, le Président réaffirme la souveraineté nationale en déclarant qu'« il n'existe pas de droit humain à l'immigration illégale, mais il existe un droit de rester une nation souveraine ». Il dénonce l'hypocrisie de l'UNESCO qui protège le patrimoine culturel tout en promouvant la migration de masse qui, selon lui, détruit les plus grandes cultures et le patrimoine le plus extraordinaire de l'histoire. Ce rejet du multilatéralisme en matière culturelle et technologique complète sa vision d'une Amérique indépendante et souveraine face aux institutions mondiales.

L'héritage des Pères fondateurs et une vision d'avenir pour le monde

Ce n'est pas seulement la paix, la prospérité et la justice que nous proclamerons ici aux Nations Unies. Nous les défendrons partout dans le monde.

• Le Président clôt son discours en évoquant l'histoire américaine, rappelant que c'est ici à New York que George Washington a ordonné la lecture de la Déclaration d'indépendance à ses troupes en 1776, alors qu'elles faisaient face à une flotte d'invasion britannique de plus de 100 navires et à des milliers de soldats ennemis. Il rappelle que personne ne donnait une chance aux Américains, mais qu'ils ont gagné « décisivement », établissant ainsi un parallèle entre les défis de l'époque révolutionnaire et ceux d'aujourd'hui.
• Il énonce une philosophie de l'action selon laquelle il ne suffit pas de croire en de grands principes ; il faut aussi avoir la volonté, le courage et la force de les défendre. Cette déclaration résume sa vision du leadership : non pas la diplomatie passive ou les paroles creuses, mais l'action décisive et la puissance militaire lorsqu'il le faut. Il invite chaque nation présente dans la salle à relever ce défi avec la même détermination que les premiers Américains.
• Le Président exhorte l'assemblée à rejeter les voix qui incitent à céder à la peur et au doute, et à refuser de se soustraire à leurs devoirs envers leurs peuples. Il promet que si les nations avancent ensemble, fortes et unies contre les ennemis de l'humanité, elles rendront le monde « bien plus sûr et bien meilleur », leurs nations « bien plus fortes » et leurs économies « bien plus grandes ». Cette vision optimiste tranche avec le ton belliqueux de certaines sections précédentes du discours.
• Le Président conclut par une vision ambitieuse : non seulement parler de paix, de prospérité et de justice aux Nations Unies, mais les défendre partout dans le monde. Il affirme que les nations construiront ensemble un avenir « plus brillant, plus plein d'espoir et plus magnifique que jamais auparavant », et termine par une formule de bénédiction : « Que Dieu bénisse les nations du monde, et que Dieu bénisse l'Amérique. » Le Président de l'assemblée le remercie ensuite au nom des délégués, clôturant ainsi ce discours d'environ 36 minutes.